ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "27" червня 2007 р.  10 год. 30 хвил.              Справа № АС-27/235-07

вх. № 7145/1-27

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

за участю секретаря судового засідання Макаровських А.С.

представників сторін :

позивача – Лисенко В.І. - адвоката (за дорученням)

відповідача – Заікіної В.М.  – старшого державного податкового ревізора-інспектора (за дорученням)

по справі за позовом  ПСП "Патріот", с. Рясне, Харківська область   

до  Дергачівська МДПІ м. Дергачі, Харківська область  

про визнання неправомірними дій  

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить зобов'язати відповідача - Дергачівську міжрайонну державну податкову інспекцію Харківської області списати податковий борг позивача – ПСП „Патріот” з податку з доходів фізичних осіб в сумі 74124 грн. Крім того, позивач прохає визнати дії відповідача з несписання вищевказаного податкового боргу -  неправомірними.

Відповідач – Дергачівська МДПІ  Харківської області, у відзиві на позовну заяву та представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує. Представник відповідача зазначає, що у позивача не має правових підстав вимагати списання та розстрочення податкового боргу, у зв'язку з чим прохає в задоволенні позовних вимог відмовити.

Дана справа розглядалася на підставі процесуальних норм Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що позивач є сільсьгосподарським товаровиробником.

В 2005 році в результаті важких погодних умов загинули посіви озимої пшениці на площі 350 га та виник недобір врожаю по іншим сільськогосподарським культурам, вирощування і реалізація яких являється основним видом діяльності позивача. Вказані обставини підтверджується висновком торгівельно-промислової палати України від 17.01.2006р. № 138/05-04.

Відсутність врожаю, внаслідок цього зменшення доходу, виключило у позивача можливість оплатити податок на доходи фізичних осіб внаслідок обставин непереборної сили.

Наявність податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб підтверджується висновками акту планової виїзної перевірки ПСП „Патріот” з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, за період з 01.10.2003р. по 31.03.2006р.  б/н від 23.08.2006р. Відповідно до даних вказаного акту (арк. акту 29), сума податкового боргу позивача з податку на доходи фізичних осіб станом на 01.04.2006р. складає 121383,18 грн. Залишок боргу станом на 01.08.2003р. складав 51111,82 грн., а нараховано до 01.04.2006р. було податку в сумі 147300,01 грн. Між тим, сплачено до бюджету було 77028,65 грн. Окрім того, рішенням начальника Золочівського відділення Дергачівської МДПІ Харківської  області № 3 від 19.06.2006р., частина податкового боргу позивача в сумі 45129 була списана на виконання постанови господарського суду Харківської області від 21.12.2005р. по справі № АС-13/372-05.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач 20.04.2006р. звертався до Золочівського відділення Дергачівської МДПІ Харківської області із заявою про списання боргу, однак 03.05.2006р. відповідач (його Золочівське відділення) відмовив позивачу у списанні.

Згідно п.2 ст. 18 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, наявність форс-мажорних обставин, які привели до виникнення безнадійного податкового боргу є підставою для списання такого боргу в повному об'ємі по всім платежам без обмежень.

На підставі вищенаведеного, податковий борг позивача з податку з доходів фізичних осіб станом на 01.04.2006р. в сумі 74124 грн., який виник внаслідок обставин непереборної сили, який підтверджений актом документальної перевірки підлягає списанню.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 8 Конституції України, ст.ст. 4, 8, 17, 50, 94, 161- 163 , 164-167 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити. Зобов'язати відповідача – Дергачівську міжрайонну державну податкову інспекцію Харківської області списати податковий борг позивача – ПСП „Патріот” з податку з доходів фізичних осіб станом на 20.04.2006р. в сумі 220406,78 грн., визнавши дії (бездіяльність) відповідача з несписання зазначеного боргу - незаконними.

2. Стягнути з державного бюджету на користь позивача – ПСП „Патріот” суму судового збору в розмірі 3,40 грн.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи,  які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанову в повному обсязі виготовлено 02.07.2007р. о 10-00 год.

Суддя                                                                                            Мамалуй О.О.