Справа № 2-о-13/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2010 року Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого ХИЖНОГО Р.В.
при секретарі НОСОВІЙ О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Згурівка Київської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : ЗГУРІВСЬКА СЕЛИЩНА РАДА КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною заявою, в якій вказує, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, але при видачі акта про передачу жилого будинку садибного типу з надвірними будівлями відповідно з постановою Ради Міністрів УРСР № 149 від 30.06.1990 року та рішенням Згурівського райвиконкому № 172 від 21.11.1991 року була допущена помилка, а саме прізвище позивача « ОСОБА_1 » було записано як « ОСОБА_1 ». Крім того, у вище зазначеному акті про передачу жилого будинку невірно вказана адреса : замість « АДРЕСА_1 » записано « АДРЕСА_1 » , що також не відповідає дійсності, адже на території Згурівської селищної ради в смт. Згурівка даної вулиці ніколи не було.
Звернутися до Київського ТВО Автотранспорту про виправлення прізвища та адреси будинку у акті про передачу жилого будинку, позивач не має змоги, адже дане підприємство, що передавало позивачу в особисту власність жилий будинок реорганізоване припинило своє існування, а також відсутній його правонаступник.
Звернувшись до Згурівської районної державної нотаріальної контори з заявою про посвідчення договору дарування житлового будинку, позивачу було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду.
Підтвердженням належності саме позивачу ОСОБА_1 акта про передачу жилого будинку з надвірними будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1 є виготовлення на його ім’я технічного паспорту на житловий будинок, а також знаходження у позивача акта про передачу жилого будинку, будинкової книги, типових договорів про надання послуг електрозв’язку, реєстрації по місцю проживання його в даному житловому будинку.
Крім того, довідкою архівного відділу Згурівської районної державної адміністрації Київської області № 301 від 07.10.2009 року підтверджується, що у списку на видачу актів передачі житлового будинку по АДРЕСА_1 значиться прізвище ОСОБА_1.
Тому заявник ОСОБА_1 просить суд : встановити, що Акт про передачу жилого будинку садибного типу з надвірними будівлями згідно з постановою Ради Міністрів УРСР № 149 від 30.06.1990 року та рішенням Згурівського райвиконкому № 172 від 21.11.1991 року, виданий Київським територіально - виробничим об’єднанням автомобільного транспорту 08 січня 1992 року на жилий будинок садибного типу з надвірними будівлями номер АДРЕСА_1 на прізвище ОСОБА_3 в дійсності належить йому – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; встановити, що житловий будинок переданий йому - ОСОБА_1, згідно акта про передачу жилого будинку садибного типу з надвірними будівлями згідно з постановою Ради Міністрів УРСР № 149 від 30.06.1990 року, в дійсності розташований за адресою АДРЕСА_1.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав повністю та просив суд задоволити його заяву. Заінтересована особа – Згурівська селищна рада Київської області в судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяву, в якій просять справу розглядати у відсутність їх представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.
Заслухавши пояснення заявника та покази свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення повністю.
Свідок ОСОБА_4 показала, що ОСОБА_1, який проживає в смт. Згурівка по АДРЕСА_1, добре знає, оскільки проживають поряд. Свідок підтвердила, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 одна і таж особа. Вищевказаний житловий будинок було передано ОСОБА_1 у власність на підставі Акту про передачу жилого будинку садибного типу з надвірними будівлями згідно з постановою Ради Міністрів УРСР № 149 від 30.06.1990 року та рішенням Згурівського райвиконкому № 172 від 21.11.1991 року, видане Київським територіально - виробничим об’єднанням автомобільного транспорту 08 січня 1992 року. Свідок ОСОБА_4 підтвердила, що ОСОБА_1 дійсно давно вже проживає саме у житловому будинку АДРЕСА_1, а не по вулиці Братів Брагинських.
Свідок ОСОБА_5 дав покази аналогічні показам свідка ОСОБА_4
Копіями паспорта Серії НОМЕР_2 та свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 встановлено особу заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Поліське Київської області (а.с. 15 - 18 ).
Відповідно до копії посвідчення Серії НОМЕР_4 ( категорії 2 ) встановлено, що ОСОБА_1 являється учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році ( а.с. 4 ).
Копією технічного паспорта на садибний ( індивідуальний ) житловий будинок встановлено, що технічний паспорт на житловий будинок номер 41 по АДРЕСА_1 в смт. Згурівка Київської області ( а.с. 5 – 10 ).
Копією акту про передачу жилого будинку садибного типу з надвірними будівлями згідно з постановою Ради Міністрів УРСР № 149 від 30.06.1990 року та рішенням Згурівського райвиконкому № 172 від 21.11.1991 року, видане Київським територіально - виробничим об’єднанням автомобільного транспорту 08 січня 1992 року встановлено, що ОСОБА_3 було передано у власність житловий будинок з надвірними будівлями номер АДРЕСА_1 ( а.с. 10).
Згідно копії будинкової книги встановлено, що будинкова книга на житловий будинок номер АДРЕСА_1 видана на ім»я ОСОБА_6 ( а.с. 11 – 14 ).
Відповідно до копій розрахункової книжки по оплаті за природний газ та інші послуги газового господарства та договору про надання послуг з газопостачання від 21.08.2000 року підтверджено, що ОСОБА_1 проводить оплату за природний газ та інші послуги газового господарства за адресою : АДРЕСА_1 ( а.с. 21 - 37 ).
Архівною довідкою № 301 від 07.10.2009 року встановлено, що у документах архівного фонду № 1 «Згурівська районна Рада народних депутатів» у рішенні виконкому Згурівської районної Ради народних депутатів віл 21 листопада 1991 року № 172 « Про видачу реєстраційних посвідчень та затвердження актів передачі житлових будинків в смт. Згурівка по АДРЕСА_1 та вул. Петровського » є відомості про затвердження актів передачі на житловий будинок по вул. Б. Бригінських. У списку на видачу актів передачі житлового будинку по АДРЕСА_1 значиться прізвище ОСОБА_1 ( а.с. 38 ).
Відповідно до довідки Згурівської селищної ради Київської області № 1 – 21 – 363 від 16.08.2010 року встановлено, що на території Згурівської селищної ради гр. ОСОБА_3 не зареєстрований і не проживає ( а.с. 39 ).
Згідно довідки Згурівської селищної ради Київської області № 1 – 21 – 364 від 16.08.2010 року встановлено, що в смт. Згурівка вулиця Братів Брагинських не рахується, а рахується вулиця Братів Бригінських ( а.с. 40 ).
Листом № 569/01 - 14 від 11.08.2010 року Згурівською районною державною нотаріальною конторою було відмовлено ОСОБА_1 у посвідченні договору дарування житлового будинку, в зв»язку з тим, що не можливо встановити точне місце знаходження будинку та його власника ( а.с. 41 ).
Стаття 234 ЦПК України передбачає, що в порядку окремого провадження судом розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім»я, по батькові, місце і час народження якої , що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено факт належності ОСОБА_1 Акту про передачу жилого будинку садибного типу з надвірними будівлями згідно з постановою Ради Міністрів УРСР № 149 від 30.06.1990 року та рішенням Згурівського райвиконкому № 172 від 21.11.1991 року, видане Київським територіально - виробничим об’єднанням автомобільного транспорту 08 січня 1992 року на жилий будинок садибного типу з надвірними будівлями номер АДРЕСА_1, виданий на ім»я ОСОБА_3. Крім того, в судовому засіданні було повністю підтверджено, що вищевказаний житловий будинок знаходиться саме по вулиці Братів Бригінських в смт. Згурівка Київської області, а не по вулиці Братів Брагинських.
Керуючись ст.ст. 234, п.6 ч.1 ст. 256, 257, 259 ЦПК України, п. 12 постанови Пленуму Верховного суду України „ Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення ” № 5 від 31.03.1995 року, суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа : ЗГУРІВСЬКА СЕЛИЩНА РАДА КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про встановлення факту належності правовстановлюючого документа – задоволити повністю.
Встановити, що Акт про передачу жилого будинку садибного типу з надвірними будівлями згідно з постановою Ради Міністрів УРСР № 149 від 30.06.1990 року та рішенням Згурівського райвиконкому № 172 від 21.11.1991 року, виданий Київським територіально - виробничим об’єднанням автомобільного транспорту 08 січня 1992 року на жилий будинок садибного типу з надвірними будівлями номер АДРЕСА_1 на прізвище ОСОБА_3 в дійсності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Встановити, що житловий будинок переданий ОСОБА_1, згідно акта про передачу жилого будинку садибного типу з надвірними будівлями згідно з постановою Ради Міністрів УРСР № 149 від 30.06.1990 року, в дійсності розташований за адресою АДРЕСА_1
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ