Стат. рядок 2.8

Справа №  2-а-87/2010 рік .

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

                        23 вересня 2010 року                                                                   смт.Теплик

        Суддя Теплицького районного суду Вінницької області  Нагорнюк С.В., розглянувши отриману 22 вересня 2010  року адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС м. Немирів сержанта міліції Гнатюка Василя Анатолійовича про поновлення строку для оскарження постанови, визнання протиправними дії відповідача, скасування постанови Серії АВ №179562 від 19.04.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення стягнення у виді штрафу, -  

ВСТАНОВИВ:

        Адміністративна позовна заява ОСОБА_1 підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудна Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

        Керуючись ст.ст. 107, 171-2 ч.1  КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

          Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною  заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС м. Немирів сержанта міліції Гнатюка Василя Анатолійовича про поновлення строку для оскарження постанови, визнання протиправними дії відповідача, скасування постанови Серії АВ №179562 від 19.04.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення стягнення у виді штрафу.    

                        Продовжити розгляд справи на чотири дні  у зв’язку з тим, що відповідач знаходиться в іншому районі, для  своєчасного прибутя  до суду на розгляд справи.    

                  Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Теплицького районного суду о 11-00 год., 01 жовтня 2010 року.

        Запропонувати  відповідачу - інспектору ДПС роти ДПС Гнатюку В.А. надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

        Надіслати:

- позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі,

- відповідачу копію ухвали про відкриття провадження по справі з копією адміністративної позовної заяви, та доданими до неї документами.

    Роз’яснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень, обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладаються на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову ( ч.2 ст. 71 КАС України);

    суб’єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази по справі, у разі невиконання цього обов’язку суд витребує названі документи та матеріали ( ч.4 ст. 71 КАС України);

    особи, які беруть участь у справі, зобов’язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання, роботи, служби ( ч.1 ст. 40 КАС України).

        Ухвала оскарженню не підлягає.

                       Суддя: