Справа № 2-3713/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“08” вересня 2010 року                             м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді                     КОЛЕСНИК Л.А.

при секретарі                           Хлебік Я.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1  звернулась до суду  з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, у зв’язку з тим, що під час спільного подружнього життя виявилась несумісність їх характерів, принципова відмінність поглядів на спільне життя в побутових питаннях, звичках, внаслідок чого погіршились взаємовідносини, протягом останнього року  сімейно-шлюбні відносини між ними припинено, спільного господарства не ведуть, тому просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просить суд розірвати шлюб, пояснила, що з лютого  2002 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбу, від шлюбу мають неповнолітнього сина –  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом останнього року сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинено, спільного господарства вони не ведуть, проживають окремо, причиною припинення сімейно-шлюбних стосунків є несумісність характерів, виникнення конфліктів на побутовому підґрунті, у зв’язку з чим вони дійшли обопільного бажання проживати окремо,  вважає, що шлюбні відносини між ними припинено, за таких обставин примирення не можливе.

Відповідач ОСОБА_2  в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив розірвати шлюб з підстав, викладених у позовній заяві, відновлювати сімейно-шлюбні відносини з позивачем наміру не має, примирення за склавшихся обставин між ними не можливе.

Відповідно до вимог частини 4 ст.130 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити у попередньому судовому засіданні судове рішення у разі визнання позову.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

 Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, підтверджується поясненнями позивача та відповідача, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02 лютого 2002 року, від шлюбу мають неповнолітнього сина  – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сімейне життя  позивача та відповідача не склалось, у зв’язку з тим, що вони мають різні погляди на життя, не в змозі дійти  до єдиної думки при вирішенні сімейних та побутових проблем,  на протязі останнього року сімейно-шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, поновлювати сімейно-шлюбні відносини сторони бажання не мають, заперечують проти надання судом строку на примирення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що причини з яких позивач наполягає на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження сім’ї стали не можливим, оскільки тривалий час сторони не підтримують сімейно-шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, поновлювати сімейно-шлюбні відносини наміру не мають, тому позов ОСОБА_1  про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,58,88, 130, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві 02 лютого 2002 року (актовий запис № 95) -   розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу  стягнути в бюджет держави з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення суду  може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 10-ти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається через Дніпровський районний суд міста Києва. Особи, які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

.

С у д д я