АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22ц-1575-2006р. Головуючий по 1 інстанції
Категорія скарги на ухвали - Драник Н.П.
Доповідач в апеляційній інстанції - Бородійчук В.Г.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" серпня 2006 р. Судова палата в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого Ювшина В.І.
суддів Бородійчука В.Г., Корнієнко Н.В.
при секретарі Шульга Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 12 липня 2006р, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ майна в натурі, що є у спільній частковій власності.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, колегія суддів,-
встановила:
12 липня 2006р, в ході розгляду цивільної справи Придніпровським районним судом м.Черкаси ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про реальний розподіл будинковолодіння, надвірних споруд та земельної ділянки до розгляду цивільної справи про стягнення матеріальної шкоди. Своє клопотання позивач мотивував тим, що дані справи взаємно пов'язані, оскільки в останньому позові спір іде про відшкодування матеріальної шкоди, пов'язаної з знесенням відповідачами його надвірних споруд та допоміжних споруд.
Ухвалою Придніпровського районного суду від 12 липня 2006 року в клопотанні позивачеві ОСОБА_1 - відмовлено.
Не погоджуючись з даним рішенням ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу Придніпровського районного суду від 12 липня 2006 року, в якій просить ухвалу Придніпровського районного суду від 12 липня 2006р, змінити та зупинити провадженням у справі № 2-248/06 до вирішення справи № 2-1405/06.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.
Ст.293 ЦПК України встановлює вичерпний перелік ухвал,на які можуть бути подані скарги, окремо від рішення суду. Оскарження ухвали про відмову в зупиненні провадження до вирішення справи в наведеному переліку відсутня.
Таким чином дана ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.
Керуючись ст.293 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Головуючий Судді