апеляційний суд черкаської області
Справа № 22а-414/ 2006р. Головуючий по 1 інстанції
Категорія: виборче законодавство - Токова С. Є.
Доповідач в апеляційній інстанції - Бородійчук В. Г.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
" 15 " серпня 2006 р. колегія суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого Ювшина В. І.
суддів Бородійчука В. Г., Сіренка Ю. В.
при секретарі Бурдуковій О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу
Черкаської міської територіальної виборчої комісії за адміністративним позовом кандидата на посаду міського голови Одарича Сергія Олеговича до міської територіальної виборчої комісії м. Черкаси про скасування постанови № 85 від 18.06.2006 р.
встановила:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови № 85 від 13.06.2006 р. В обґрунтування позовних вимог вказував, що 18.06.2006 року міською територіальною виборчою комісією м. Черкаси було прийнято постанову № 85 про Постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 червня 2006 року, якою скасовано реєстрацію його кандидатом на посаду міського голови. Вважає, що оскаржувана постанова порушує вимоги ст. 19 Конституції України та Закон України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», оскільки територіальна виборча комісія не мала права прийняти рішення, яке по суті повторює рішення, визнане судом протиправним.
Постановою Соснівського районного суду від 7 серпня 2006 року позов кандидата на посаду міського голови Одарича Сергія Олеговича до міської територіальної виборчої комісії м. Черкаси про скасування постанови № 85 від 18.06.2006 року задоволено, визнано постанову міської територіальної виборчої комісії м. Черкаси № 85 від 18.06.2006 року «Про постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 червня 2006 року» протиправною і скасовано. Не погоджуючись з даною постановою Черкаська міська територіальна виборча комісія подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Соснівського районного суду від 7 серпня 2006 року та прийняти нову постанову суду. Перевіривши законність і обґрунтованість постанови в межах доводів апеляційної скарги колегія судців прийшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає до відхилення з наступних підстав :
Відповідно до постанови Соснівського районного суду від 18.06.2006 року було визнано протиправною постанову територіальної виборчої комісії м. Черкаси № 75 від 13.06. 2006 року, якою було скасовано реєстрацію кандидата на посаду міського голови Одарича С.О. Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України, але всупереч даним вимогам територіальна виборча комісія не виконала постанови суду, тим самим порушила вимоги Основного Закону.
18 червня 2006 року територіальна виборча комісія виносить постанову якою залишає в силі п.1 постанови № 75 13. 06. 2006 року про скасування постанови № 31 від 10 травня 2006 року про реєстрацію Одаричем С.О. кандидатом на посаду міського голови. Частиною 8 ст. 30-5 Закону України «Про вибори депутатів Верховної ради Автономної республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» передбачено, що виборча комісія не може прийняти рішення яке по суті повторює рішення визнане судом протиправним. В самій постанові не зазначено порушення, які стали підставою для скасування реєстрації відповідно до ч.І ст. 48 Закону, оскільки даний перелік є вичерпний. Згідно до ч.І п.9 ст. 48 Закону факт використання коштів не з власного виборчого фонду встановлюється в судовому порядку, тому посилання територіальної виборчої комісії про те, що Одарич С.О. порушив ч 6. ст. 52 Закону є безпідставними, оскільки відсутні правові докази такого порушення. Крім цього факт порушення агітації Одаричем С.О. встановлений постановою апеляційного суду Черкаської області не є підставою відповідно до ч. 1 ст. 48 Закону для скасування реєстрації. Таким чином колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції обґрунтовано задовольнив позовні вимоги Одарича С.О і визнав оскаржувану постанову протиправною. Постанова суду ґрунтується на наявних у справі доказах і відповідає вимогам діючого законодавства. Доводи апелянта не є суттєвими, були предметом дослідження суду і не дають підстав для задоволення апеляційної скарги, -
Керуючись ст. ст. 177, 200, КАС України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу територіальної виборчої комісії м. Черкаси відхилити.
Постанову Соснівського районного суду від 7 серпня 2006 року залишити без змін.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий /підпис/
Судді /підписи/
В. Г. Бородійчук
ВІРНО: Суддя апеляційного суду Черкаської області