Судове рішення #10968775

      2-7966/2010р.

                                                          Р І Ш Е Н Н Я

                                                      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                     

         16 вересня 2010 року Калінінський  районний суд м. Горлівки Донецької області  у складі :

головуючого судді -                                                                           Дундар І.О.

при секретарі          -                                                                           Бушніной В.М.

розглянувши у відкритому  судовому  засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну  справу за позовом  ЗАТ « Горлівськтепломережа» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання ,-

                                               

                                                          В С Т А Н О В И В   :

          09 вересня 2010 року позивач  звернувся до суду з даною позовною заявою, вказавши ,що  відповідач  є абонентом їх  підприємства , і вони здійснюють безперебійне  постачання тепла за адресою : АДРЕСА_1. Дані послуги  відповідач повинен  оплачувати. Але вона несвоєчасно  та не в повному  обсязі  сплачує їх вартість . Станом на 02.06.2010 року  склалася заборгованість за період часу з червня 2009 року  по квітень 2010 року.  Просили стягнути  з відповідача заборгованість у сумі 1687 грн. 20 копійок.

          В судове засідання представник  позивача  не прибула, надала суду заяву  з проханням справу  розглядати в її  відсутність, в тому числі у разі заочного розгляду. Просила позов задовольнити.

           Відповідач в судове засідання не прибула, надала суду заяву з проханням справу  розглядати в її відсутність, позовні вимоги  визнала в повному  обсязі.

            При  розгляді судом справи встановлені такі факти  та відповідні ним правовідносини.

           Матеріалами  справи встановлено, що відповідач  дійсно зареєстрована  за адресою: АДРЕСА_1 (довідка КП   « Східний»  арк.. спр.3), квартира  не приватизована. Тобто, відповідач перебував з позивачем  у правовідносинах з приводу надання послуг з теплопостачання  та їх оплати .

            Згідно  розрахунку суми заборгованості станом на 02 червня 2010 року ( арк.. спр.2), відповідач  не сплачувала за послуги, надані позивачем  з  червня 2009 року та сума  боргу  складає  1687 грн. 20 коп.

            Відповідно до ст.. 68 ЖК  України,  наймач житла зобов’язаний  своєчасно вносити плату за комунальні  послуги.

            Таким  чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими  та підлягають  повному задоволенню.

            Крім того , з відповідача  на користь держави слід стягнути  судовий збір в сумі 51 гривня та витрати  на інформаційно – технічне  забезпечення  розгляду справи в сумі 30 гривень.

             На підставі ст.. 68  ЖК України, керуючись ст..ст. 6,10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд ,-    

                                                            В И Р І Ш И В  :

           

                 Позовні вимоги ЗАТ « Горлівськтепломережа» до  ОСОБА_1    про стягнення  заборгованості  за послуги  з теплопостачання –задовольнити повністю.

               Стягнути з   ОСОБА_1   на користь ЗАТ « Горлівськтепломережа» заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі  1687 ( одна тисяча шістсот вісімдесят сім   ) гривень 20 копійок.

                Стягнути з   ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в сумі 51 ( п’ятдесят одна) гривня та  витрати  на інформаційно – технічне забезпечення розгляду  справи в сумі 30 ( тридцять) гривень.

                 

                На  рішення може бути подана  апеляційна скарга  до Апеляційного Суду  Донецької  області через Калінінський  районний суд м. Горлівки  протягом десяти днів   після його проголошення.  

Особи, які брали участь у справі , але  не були присутні  у судовому засіданні  під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу  протягом десяти днів  з дня отримання копії  цього рішення.

                                                               

                                                                 Суддя :  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація