ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

 06 вересня 2010 року                                                        Справа №  2а-6223/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Розівському районі Запорізької області  

до Відкритого акціонерного товариства «Агропромсервіс»

про стягнення 5530 грн. 77 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пільгових пенсій

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Розівському районі Запорізької області  звернулось із адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Агропромсервіс» про стягнення 5530 грн. 77 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пільгових пенсій.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

В порушення ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві не конкретизований зміст позовних вимог, а саме в позові не вказано в якій сумі та за який період сплачена фактично пенсія, та в якому розмірі від сплаченої пенсії підлягає відшкодуванню пенсія відповідачем; не вказано, коли і яким розпорядженням призначена пенсія кожному пенсіонеру, який стаж роботи пенсіонерів на роботі зі шкідливими умовами на підприємстві відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст.21 КАС України позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов’язані між собою.

В позовну заяву включені вимоги про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату різних пільгових пенсій, відшкодування яких передбачено з різних підстав і які не пов’язані між собою, що ускладнює розгляд справи.  

В порушення ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не додано доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості правильно визначити зміст позовних вимог та всебічно дослідити фактичні обставини по справі з метою правильного вирішення спору по суті.

Відповідно до ст. 108 КАС України,  суддя, встановивши, що позовну заяву  подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Ухвалою від 06.08.2010 позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Розівському районі Запорізької області до Відкритого акціонерного товариства «Агропромсервіс» про стягнення 5530 грн. 77 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пільгових пенсій - залишено без руху.

В ухвалі суду вказано, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання позовної заяви, оформленої у встановленому порядку і з урахуванням викладених в ухвалі недоліків; подання доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Недоліки позивачем у встановлений термін до 03.09.2010р. (з урахуванням поштового перебігу) не усунуті.                                        

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.                                                                                                              Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.ст. 160, 165  КАС України, суддя,

                                                        УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Розівському районі Запорізької області до Відкритого акціонерного товариства «Агропромсервіс» про стягнення 5530 грн. 77 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пільгових пенсій – повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                                                    (підпис)                                                   О.О. Прасов