ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

         08 вересня 2010 року                                                    Справа №  2а-5136/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Лазаренко М.С.

при секретарі  Гончаренко Н.А.

за участю представників

прокурора: РомановаР.О.

від відповідача: не з’явився

від третіх осіб 1-4: не з’явився

від третьої особи5: Бойченко Д.О.                                      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Бердянського міжрайонного прокурора

до: Бердянської міської ради

треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство «Перший Україниський Міжрайонний Банк»

про скасування пунктів 5.36, 5.39, 5.40, 5.41 рішення сесії Бердянської міської ради №17 від 31.03.2010р. «Про передачу в оренду та у власність земельних ділянок, продовження терміну розробки проекту відведення, та надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок»

ВСТАНОВИВ:

до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява  Бердянського міжрайонного прокурора до Бердянської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжрайонний Банк», про скасування пунктів 5.36, 5.39, 5.40, 5.41 рішення сесії Бердянської міської ради №17 від 31.03.2010р. «Про передачу в оренду та у власність земельних ділянок, продовження терміну розробки проекту відведення, та надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок».                 

07.09.2010 року відповідачем  подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням  в адміністративній справі №2а-5062/10/0870 за позовом Бердянського міжрайонного прокурора до Бердянської міської ради про часткове скасування рішення від 28.01.2010 року №38 «Про передачу в оренду, продовження терміну розробки проекту відведення, та надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок».

Прокурор у судових засіданнях 07.09.2010 року та 08.09.2010 року проти  заявленого клопотання  заперечував, вказував на не пов’язаність адміністративних справ.

Прокурор у судове засідання 08.09.2010 року надав позовну заяву та копію ухвали про зупинення провадження в адміністративній справі №2а-5062/10/0870.

Представник Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжрайонний Банк» проти поданого клопотання заперечував, посилаючись на те, що дані справи не є пов’язаними.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, — до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна №2а-5062/10/0870 за позовом Бердянського міжрайонного прокурора до Бердянської міської ради про часткове скасування рішення від 28.01.2010 року №38 «Про передачу в оренду, продовження терміну розробки проекту відведення, та надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок», предметом оскарження якого є  рішення, що стало підставою для надання дозволу на розробку проекту відведення земельних ділянок та є підставою для прийняття оскаржуваних пунктів рішення сесії №17 від 31.03.2010р. «Про передачу в оренду та у власність земельних ділянок, продовження терміну розробки проекту відведення, та надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок», відтак  суд приходить до висновку, що справу 2а-5136/10/0870 неможливо розглянути до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №2а-5062/10/0870, у зв’язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.        

Керуючись ст.ст. 121, 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом  Бердянського міжрайонного прокурора до Бердянської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство «Перший Україниський Міжрайонний Банк», про скасування пунктів 5.36, 5.39, 5.40, 5.41 рішення сесії Бердянської міської ради №17 від 31.03.2010р. «Про передачу в оренду та у власність земельних ділянок, продовження терміну розробки проекту відведення, та надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок» до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №2а- 5062/10/0870 за позовом Бердянського міжрайонного прокурора до Бердянської міської ради про часткове скасування рішення від 28.01.2010 року №38 «Про передачу в оренду, продовження терміну розробки проекту відведення, та надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку,  передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було  повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду  безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне  оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після  закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом  владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                               (підпис)                              М.С. Лазаренко

< текст >  < Дата слухання >  < текст >  < час слухання >  < текст >

< текст >