ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
____________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" травня 2010 р. Справа № 2-а-14138/09/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Василенко Г.Ю.,
при секретарі: Шарко Н.А.,
За участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Каховське бюро технічної інвентаризації" про зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить зобов'язати комунальне підприємство "Каховське бюро технічної інвентаризації" зареєструвати її право власності на торгівельний павільйон загальною площею 26,1 кв.м, що розташован по вулиці Заводській м. Нова Каховка Херсонської області.
Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, пояснивши, що 03 червня 2008 року Господарським судом Херсонської області було прийняте рішення по справі № 13/229-ПН-08, яким визнано за неї право власності на торгівельний павільйон, загальною площею 26.1 кв.м, розташований по вулиці Заводській м. Нова Каховка Херсонської області. Після набрання рішенням законної сили вона звернулась з заявою про реєстрацію права власності до бюро технічної інвентаризації. 08 жовтня 2008 року рішенням реєстратора Каховського БТІ їй було відмовлено в реєстрації права власності в зв'язку з тим, що тимчасові споруди, а також споруди що не пов'язані фундаментом із землею не підлягають реєстрації. Вважає таку відмову безпідставною та такою що порушує її конституційні права.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлен. Заперечень на позов не надав про причини неявки до суду не повідомив.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 03.06.2008 року визнано за приватним підприємцем ОСОБА_1 право власності на торгівельний павільйон, загальною площею 26.1 кв.м, розташований за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Заводська.
Відповідно до ч.1 п. 1.6 Положення 1.6. реєстрації підлягають права власності тільки на об'єкти нерухомого майна, будівництво яких закінчено та які прийняті в експлуатацію у встановленому порядку, за наявності матеріалів технічної інвентаризації, підготовлених тим БТІ, яке проводить реєстрацію права власності на ці об'єкти.
Судом встановлено, що комісією, створеною рішенням виконавчого комітету Новокаховської міської ради від 25 липня 2005 року № 184 було прийнято в експлуатацію стаціонарну малу архітектурну форму, про що 07 вересня 2005 року було складено акт прийняття в експлуатацію, затверджений розпорядженням міського голови від 11 жовтня 2005 року № 424-р.
Рішенням реєстратора комунального підприємства "Каховське БТІ" Козинець О.П. від 08 жовтня 2008 року, на підставі п.1.6 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції від 07.02.2002 року № 7/5 (далі - Положення), було відмовлено ОСОБА_1 у реєстрації прав власності на об'єкт нерухомості - малу архітектурну форму торгівельний павільйон, в зв'язку з тим, що тимчасові споруди, а також споруди не пов'язані фундаментом з землею не підлягають реєстрації.
Суд не може погодитись з таким висновком відповідача, оскільки в акті технічної комісії про прийняття в експлуатацію стаціонарної малої архітектурної форми від 07 вересня 2005 року зазначено, що приймається в експлуатацію стаціонарна (а не тимчасова) мала архітектурна форма торговий павільйон. Крім цього, відповідно до пункту 1.3. робочого проекту встановлено, що торгівельний павільйон має фундамент, який складається з блоків фундаментних стінових завтовшки 400 мм, завглибшки заставляння фундаментів - 0,62 м.
Таким чином, виходячи з вищевикладеного, відмова реєстратора Каховського БТІ в реєстрації права власності з підстав того, що торгівельний павільйон є тимчасовою спорудою та не пов'язан фундаментом із землею є неправомірною, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158 - 163, 167 КАС України, суд -
постановив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов'язати комунальне підприємство "Каховське бюро технічної інвентаризації" здійснити реєстрацію права власності на об'єкт нерухомості - торгівельний павільйон по вулиці Заводській м. Нова Каховка Херсонської області, що належить ОСОБА_1 на праві власності
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний 18 травня 2010 р.
Суддя Василенко Г.Ю.