УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

14 вересня 2010 року   Справа № 2а-2478/10/0370

    Суддя Волинського окружного адміністративного суду Костюкевич С.Ф., вивчивши матеріали позовної заяви прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної автомобільної інспекції на автомобільному транспорті у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Луцька в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Волинській області звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції в сумі 1700 грн. за порушення законодавства про автомобільний транспорт.

          Адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, враховуючи наступне.

У частині 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України із змінами, внесеними Законом України «Про судоустрій і статус суддів» від 07 липня 2010 року №2453-VI, який набрав чинності 30 липня 2010 року передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що прокурором заявлено позов про стягнення фінансової санкції згідно постанови про застосування фінансових санкцій №71830, винесеної начальником територіальним управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Волинській області 10 лютого 2010 року, проте адміністративний позов поданий до суду лише 13 вересня 2010 року, що підтверджується відбитком штемпеля вхідної кореспонденції Волинського окружного адміністративного суду, тобто після закінчення шестимісячного строку.

Відповідно до частини 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Прокурором пропущено процесуальний строк для звернення до адміністративного суду, і ні  прокурором, ні позивачем клопотання (заяви) про поновлення такого строку з поважних причин, заявлено не було.

Таким чином, адміністративний позов  підлягає залишенню без розгляду у зв’язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись частиною 2 статті 99, статтею 100 Кодексу адміністративного судочинства України,  

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної автомобільної інспекції на автомобільному транспорті у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                                                          С.Ф. Костюкевич