УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

10 вересня 2010 року      Справа № 2a-1869/09/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лозовського О.А.,

при секретарі судового засідання Чміль І.В.,

з участю прокурора Остапчука С.О.,

представника позивача  Драган Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Волинській області Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України до ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкції за порушення законодавства на автомобільному транспорті,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Луцька звернувся з позовом в інтересах держави в особі структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Волинській області Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України до ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкції за порушення законодавства на автомобільному транспорті.

Ухвалою суду від 06.05.2009 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням – постановою Господарського суду Волинської області від від 03.11.2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Волинській області, Головної державної інспекції на автомобільному транспорті міста Київ про визнання нечинною постанови №100065 від 15 березня 2006 року .

Як вбачається з листа Господарського суду №03/62-1758 від 27.07.2010 року 22.06.2010 року ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду постанову Господарського суду Волинської області від 03.11.2008 року в справі за позовом ОСОБА_2 до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Волинській області, Головної державної інспекції на автомобільному транспорті міста Київ про визнання нечинною постанови №100065 від 15 березня 2006 року залишено без змін, а тому постанова суду 22.06.2010 року набрала законної сили, в зв’язку з чим в судове засідання внесено питання про поновлення провадження у справі.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити з таких підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження в справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно із частиною п’ятою статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки провадження у справі було зупинено до набрання законної сили постанови Господарського суду Волинської області від 03.11.2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Волинській області, Головної державної інспекції на автомобільному транспорті міста Київ про визнання нечинною постанови №100065 від 15 березня 2006 року, яка згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду набрала законної сили 22.06.2010 року, тому суд приходить до висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, в зв’язку з чим провадження у справі підлягає поновленню.   

Керуючись статтями 156, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Волинській області Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України до ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкції за порушення законодавства на автомобільному транспорті поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя                                                                О.А.Лозовський