Справа № 2а-2482/10/0770
Рядок статзвітності № 3.3.1
Код - 08
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання
"25" червня 2010 р. місто Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чопської митниці про визнання протиправним та скасування розпорядження та наказу та поновлення на службі, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач – ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної митної служби України, Чопської митниці , якою просить визнати протиправним та скасувати Розпорядження В.о. начальника Чопської митниці Лось В.П. №38/1 від 26 травня 2010 року; визнати протиправним та скасувати наказ по особовому складу Державної митної служби України від 26 травня 2010 року №916-к в частині припинення з 26 травня 2010 року перебування на державній службі в митних органах відповідно до пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України "Про державну службу" ОСОБА_1; поновити на державній митній службі України ОСОБА_1 на посаді головного інспектора сектора митного оформлення 1 відділу митного оформлення 2 митного поста "Тиса" Чопської митниці та зобов'язати Голову Державної митної служби України видати наказ про поновленння ОСОБА_1 на державній службі в митних органах на посаді головного інспектора сектора митного оформлення 1 відділу митного оформлення 2 митного поста "Тиса" Чопської митниці.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію заяви та копії усіх документів приєднано.
Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.
Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
З метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.
Керуючись ст.ст. 105-107,111,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чопської митниці про визнання протиправним та скасування розпорядження та наказу та поновлення на службі.
Призначити попереднє судове засідання на 20 липня 2010 року на 09:00 год. за київським часом; засідання відбудеться за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Б.Хмельницького. 21.
У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов’язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства.
Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали та інформацію-пам’ятку про процесуальні права і обов’язки, яка міститься на звороті ухвали.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів.
Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 16 липня 2010 року.
Справу буде розглянуто колегією суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Іванчулинець Д.В.