Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
18 серпня 2010 р. № 2-а- 9263/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шляхова О.М.
при секретарі судового засідання Чмутова К.А.,
за участі представника позивача –Тімченко А.П. (довіреність б/н від 17.08.2010р.);
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Дзержинського районного відділу Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області
< Текст >
до громадянин Нігерії ОСОБА_1
про видворення у примусовому порядку за межі України,-
В С Т А Н О В И В:
20.07.2010 року позивач – Дзержинський районний відділ Харківського міського Управління Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області звернувся до суду з урахуванням уточнення позовних вимог просив суд видворити у примусовому порядку за межі України громадянина Республіки Нігерії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що громадянин Республіки Нігерії ОСОБА_1 прибув на територію України у 1993 році з метою навчання. Працював у м. Харкові на будівництві. Для оформлення документів на працевлаштування в Україні не звертався. 30.04.2010 року УГІРФО ГУМВС України в Харківській області було прийнято рішення про видворення іноземця за межі України з забороною в’їзду на 5 років та встановлено термін виїзду за межі України до 20.05.2010 року. Але від виїзду він ухилився. 30.03.2010 року місцевим судом Дзержинського району м. Харкова громадянина Республіки Нігерії ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності згідно ст.. 203 КУпАП та накладено штраф у сумі 340 грн., який сплачено в повному обсязі. На цей час громадянин Нігерії ОСОБА_1 тривалий час не працює, коштів на проживання та підстав для подальшого перебування на території України, а також гарантій приймаючої сторони не має. Своїми діями відповідач грубо порушує Закон України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» та підлягає видворенню за межі України примусовому порядку. З питання отримання статусу біженця до відділу міграції Харківської обласної державної адміністрації не звертався.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просила суд їх задовольнити, а також надала уточнення позовної заяви.
Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги він визнає, не заперечує проти задоволення позову та просить суд розглянути справу без його участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова про задоволення адміністративного позову.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до пояснень від 16.03.2010 року, які знаходяться в матеріалах справи, відповідач - Громадянин Республіки Нігерії ОСОБА_1 прибув на територію України у 1993 році з метою навчання. Працював у м. Харкові на будівництві. Для оформлення документів на працевлаштування в Україні до відповідних органів не звертався.
Згідно ч. 5 ст. 32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”, орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.
З копії рішення про видворення за межі України громадянина Республіки Нігерії ОСОБА_1 від 30.04.2010р. вбачається, що відповідач з питання реєстрації місця проживання в Україні до компетентних органів не звертався, до кримінальної відповідальності не притягувався, у розшуку не перебуває. До відділу національностей та міграції з заявою щодо надання статусу біженця - не звертався, в зв'язку з чим в.о. начальникаСГІРФО Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області майором міліції Калиною І.А. було винесено рішення про видворення за межі України громадянки Республіки Нігерії ОСОБА_1. На відповідача було покладено зобов’язання покинути територію України у термін до 20 травня 2010 року та заборонено в’їзд в Україну терміном на 5 років.
З письмових пояснень відповідача від 16 березня 2010 року, які містяться в матеріалах справи, вбачається, що у відповідача відсутні кошти на квиток для того, щоб покинути територію України та виїхати до Республіки Нігерії.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 за перебування на території України без державної реєстрації і документів на право проживання в Україні був притягнут до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч. 1 КУпАП. Згідно з постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.03.2010 року відповідач був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. 00 коп., який сплачено у повному обсязі.
Таким чином, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 порушує вимоги ст. 32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”, Постанови Кабінету Міністрів України „Про правила в’їзду в Україну іноземних громадян, їх виїзду з України та транзитного проїзду через її територію”, є обгрунтовані підстави вважати, що він буде ухилятися від виїзду, тому він підлягає видворенню в примусовому порядку з території України.
Судом встановлено відсутність підстав для відмови у прийнятті визнання адміністративного позову відповідачем. Дії відповідача щодо визнання позову не суперечать закону і не порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі у зв’язку з визнанням відповідачем адміністративного позову та прийняття його судом.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 256 КАС України суд вважає за необхідне звернути до негайного виконання постанову про примусове видворення іноземця.
Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись, ст. 32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства” № 3929-XII від 04.02.1994р., Постанови Кабінету Міністрів України „Про правила в’їзду в Україну іноземних громадян, їх виїзду з України та транзитного проїзду через її територію”, ст.ст. 51, 94, ч.1 ст.112, ст. ст. 160 -164, 167, 254, п.3 ч.2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Дзержинського районного відділу Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області до громадянина Нігерії ОСОБА_1 про видворення у примусовому порядку за межі України - задовольнити у повному обсязі.
Видворити громадянина Нігерії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України у примусовому порядку.
Постанова може бути оскаржена.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови виготовлений 21 серпня 2010 року < Текст > < Сума задоволення > < Текст >
Суддя Шляхова О.М.