Справа № 2а- 8023/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

 18 серпня 2010 р. р.                                                                                 м. Харків  

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Зоркіної Ю.В., при секретарі судового засідання –Смоляр Є.А.

за участю

позивача - не прибув

представника відповідача Демчан А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Контекст-Агро" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії, -

встановив:

   Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним  у якому просить суд визнати дії відповідача щодо невизнання в якості податкової звітності ПП "Контекст-Агро" податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2009 року неправомірними та зобов'язати прийняти як податкову звітність податкову декларацію з податку на додану вартість за грудень 2009 року. Ухвалою від 02.07.2010 року у справі відкрито провадження.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши відомості про повідомлення позивача про місце, день та час розгляду справи, суд встановив:

Позивач в судові засідання, призначені на 27.07.2010 та 18.08.2010 р. не прибув, про місце день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Судові документи позивачем отримані, що підтверджується поштовими повідомленнями, які наявні у матеріалах справи.

Повторне нез’явлення позивача у судове засідання вказує на втрату ним процесуального інтересу до заявленого позову та позбавляє суд можливості з'ясувати суть порушених прав в спірних правовідносинах.

Відповідно до приписів п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на ті обставини, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, не повідомив про причини неприбуття, а також від позивача не надходило заяв про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду.

Керуючись, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 160, ст. 165,185,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Адміністративний позов приватного підприємства "Контекст-Агро" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії - залишити без розгляду.

     Роз'яснити позивачеві, що відповідно до вимог ч.3 ст.155 КАС України  особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду у загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує то  апеляційна скарга подається  протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали

      У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням  за наслідками апеляційного провадження

Суддя                             Ю.В.Зоркіна