КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-8443/09/257
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2010 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого
суддів
Хрімлі О.Г.,
Літвіної Н.М.,
Вівдиченко Т.Р.,
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Чернігівського обласного сектора з питань банкрутства на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 березня 2009 року по справі за позовом приватного підприємця-арбітражного керуючого ОСОБА_4 до Чернігівського обласного сектора з питань банкрутства про визнання розпорядження нечинним, -
ВСТАНОВИЛА:
Приватний підприємець-арбітражний керуючий ОСОБА_4 звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Чернігівського обласного сектора з питань банкрутства про визнання розпорядження № 1 від 13 лютого 2009 року нечинним.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 березня 2009 року клопотання приватного підприємця-арбітражного керуючого ОСОБА_4 про забезпечення адміністративного позову задоволено. Зупинено дію розпорядження Чернігівського обласного сектора з питань банкрутства «Про усунення порушень ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів»від 13 лютого 2009 року № 1 до розгляду судом позову по суті.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, Чернігівський обласний сектор з питань банкрутства подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати.
У зв’язку з неприбуттям жодної з осіб, які беруть участь у справі у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України.
Перевіривши матеріла справи, колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку про закриття апеляційного провадження по даній справі, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2009 року позовні вимоги приватного підприємця-арбітражного керуючого ОСОБА_4 задоволені.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2010 року постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2009 року визнано нечинною, провадження у справі за позовом приватного підприємця-арбітражного керуючого ОСОБА_4 до Чернігівського обласного сектора з питань банкрутства про визнання розпорядження нечинним закрито.
Відповідно до ч. 4 ст. 118 КАС України, якщо у задоволенні позовних вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення іншим.
Таким чином, з аналізу даної норми вбачається, що вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили, якщо у ній не обумовлено інше.
Після набрання постановою законної сили вжиті заходи забезпечення позову втрачають свою силу автоматично.
Колегією суддів встановлено, що оскаржувана ухвала про вжиття заходів забезпечення позову була ухвалена 26 березня 2009 року до набрання законної сили рішенням у справі.
Оскільки постанова Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2009 року набрала законної сили, заходи забезпечення адміністративного позову, вжиті ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 березня 2009 року, втратили свою силу після набрання рішенням по суті законної сили.
У зв’язку з вищенаведеним, колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чернігівського обласного сектора з питань банкрутства на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 березня 2009 року про забезпечення адміністративного позову.
Керуючись ст. ст. 160, 117, 118, 197, 199, 202, 205, 206 КАС України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційне провадження по апеляційній скарзі Чернігівського обласного сектора з питань банкрутства на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 березня 2009 року про забезпечення адміністративного позову –закрити.
Справу повернути до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.Г. Хрімлі
Судді Н.М. Літвіна
Т.Р. Вівдиченко