ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 вересня 2010 р.Справа №2а-9354/10/13/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді   Ольшанській Т.С. , при секретарі Барабановій А.І. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу   

за позовом   Сакської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим          

до   Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1              

про припинення підприємницької діяльності

Обставини справи: Сакська об'єднана державна податкова інспекція в АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не подаються більше року податкові декларації.

Позивач у судове засідання не з’явився, однак від нього до Окружного адміністративного суду АР Крим надійшла заява про розгляд справи за відсутністю його представника.

Відповідач у судове засідання не з’явився, заперечення на позов суду не надав, був сповіщені належним чином – судовою повісткою. Письмових заперечень на позов суду не надав.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищевикладеного суд зазначає, що оскільки судова повістка разом із копією адміністративного позову та доданими до нього документами надіслані на адресу відповідача, зазначену у Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відповідач вважається таким, який повідомлений належним чином.  

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази,  суд,   

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні встановлено, що 20.08.2008 Сакською районною державною адміністрацією АР Крим відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець, про що видане відповідне Свідоцтво про державну реєстрацію Серії НОМЕР_2 та зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №2 133 000 0000 003810.

З 06.03.2009 відповідач не надає у податкову інспекцію податкові декларації, документи фінансової звітності, що підтверджується Довідкою позивача № 1947/9/17-02 від 10.06.2010.

Відповідно до ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” платники податків повинні представляти до органів ДПІ звітність з періодичністю, встановленою нормами діючого законодавства.

Пункт 1.2 статті 9 Закону України “Про систему оподатковування” передбачає обов'язок платників податків, зборів (обов'язкових платежів) подавати в державні податкові органи відповідно до діючого законодавства декларації та бухгалтерську звітність.

Відповідно до частини 1 статті 51 Господарського кодексу України підприємницька діяльність припиняється на підставі рішення суду.

Згідно до ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб – підприємців” однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності  фізичної особи –підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Відповідач згідно до положень ст. 71 КАСУ не надав доказів оформлення податкових декларацій, іншої звітності та відправлення цих матеріалів позивачу.      

На підставі викладено, керуючись ст. 94, 158-161, ч.1 ст. 162, 163 КАС України, суд  

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (96532, АДРЕСА_1: ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрованого 20.08.2008 Сакською районною державною адміністрацією АР Крим (запис від 20.08.2008 у журналі обліку реєстраційних справ за №2 133 000 0000 003810) припинити.

Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити до державного реєстратора.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового  провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.      

Суддя                                                                Ольшанська Т.С.