Справа № 2а-460/10/1570
УХВАЛА
14 вересня 2010 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Колесниченко О.В.,
при секретарі Болотовій К. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області про закриття провадження у справі за адміністративним позовом Іллічівського транспортного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв’язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції в сумі 510 грн., -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов Іллічівського транспортного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв’язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції в сумі 510 грн.
Ухвалою від 21.01.2010 р. Одеським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та розпочато підготовку справи до судового розгляду.
В судовому засіданні 14.09.2010 року Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області звернулось до суду з клопотанням про відмову від позову та закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, у зв’язку з погашенням відповідачем заборгованості у повному обсязі у добровільному порядку.
Іллічівський транспортний прокурор Одеської області був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання по даній справі, але на вимогу суду в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття не повідомив.
Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання по даній справі, але на вимогу суду в судове засідання не з'явився, проте надіслав до суду квитанцію на підтвердження сплати заборгованості.
Згідно з ч.1 ст. 51 КАС України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Згідно ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права та інтереси і є всі підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 136, 157, 158-160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.
Провадження у справі за адміністративним позовом Іллічівського транспортного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв’язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції в сумі 510 грн. - закрити.
Роз’яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення з даними позовними вимогами не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.В. Колесниченко