3-1448/2010 р.

                                                  П О С Т А Н О В А

                                               ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

          15 вересня  2010 року  Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки  Донецької області Дундар І.О. , розглянувши  матеріали , які надійшли від  Горлівської ОДПІ  про притягнення до  адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженого м. Дзержинськ  Донецької області , громадянина України , утриманців не має , генерального директора « ВАТ ЦЗФ «Калінінська»» , який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 ,

За ст.. 163-1 ч.2 КУ про АП ,-

                                             В С Т А Н О В И В  :

           У ході підготовки справи  до  розгляду   встановлено наступне: відповідно до ст..278 п. 3 КУ про АП орган ( посадова  особа)  при підготовці до  розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує  такі питання зокрема : чи  відповідає даний  протокол вимогам ст.. 256 КУ про АП ,чи вірно кваліфіковані дії правопорушника, тощо.

           Диспозиція ч.2 ст. 163-1 КУ про АП передбачає відповідальність за дії , передбачені  частиною першою цієї ж статті , вчинені особою, яку протягом  року  було  піддано адміністративному стягненню за те ж правопорушення.

           В даному адміністративному  протоколі  не повністю викладено суть адміністративного  правопорушення , а саме : у протоколі не міститься посилання на те, що  правопорушення вчинено  повторно, протягом  року.

           На підставі вищевикладеного , суд позбавлений можливості об’єктивно та всебічно розглядати справу по суті , або самостійно усунути вказані недоліки.

           Таким чином , вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення  відносно ОСОБА_2 , про вчинення ним правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУ про АП   повернути органу , що його направив .

            На підставі ст.. 278 КУ про АП , суддя  ,-

                                         П О С Т А Н О В И В   :

             Протокол  про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_2 за ч. 2 ст.163-2 КУ про АП повернути до Горлівської  ОДПІ.

             Постанова оскарженню  не підлягає.

 Суддя :