УХВАЛА
про повернення позовної заяви
№ 2а-4116/10/2370
07.09.2010 р.
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши виконання вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України,
за позовомДержавної податкової інспекції у м. Черкаси
доФізичної особи –підприємця ОСОБА_1
проПрипинення підприємницької діяльності,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернулася державна податкова інспекція у м. Черкаси, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи –підприємця ОСОБА_1.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 26.08.2010 р. позовну заяву державної податкової інспекції у м. Черкаси до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності залишено без руху та надано строк до 06.09.10 р. для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву державної податкової інспекції у м. Черкаси до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтям 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.А. Гайдаш