Категорія №6.6.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 вересня 2010 року Справа № 2а-5955/10/1270

             Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді:                                         Ковальової Т.І.

при секретарі:                           Скрипкіної А.О.

за участю представників

від позивача:           Гарбуз К.А., довіреність № 10/9/10 від 04.01.2010 р.

від відповідача:       не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

03 серпня  2010 року ДПІ в Артемівському районі м. Луганська звернулась до суду з позовом, в якому зазначала, що приватний підприємець ОСОБА_2 зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності з управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради.

Відповідач взятий на податковий обліку з 08 лютого 1996 року ДПІ в Артемівському районі м. Луганська як платник податків та зборів, що підтверджується висновком Державної податкової інспекції.

Станом на вересень 2010 року, а саме станом на 01 вересня 2010 року відповідач, як приватний підприємець, не звітує до ДПІ в Артемівському районі м. Луганська з 08 лютого 2005 року, що підтверджується висновком ДПІ в Артемівському районі м. Луганська.

У зв’язку з чим позивач просив припинити підприємницьку діяльність відповідача.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач в судове засідання  не з’явився, причини неявки суду не доповів, про дату, місце та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності з управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради.

Відповідач взятий на податковий обліку з 08 лютого 1996 року ДПІ в Артемівському районі м. Луганська як платник податків та зборів, що підтверджується висновком Державної податкової інспекції.

Висновком ДПІ в Артемівському районі м. Луганська від 01 вересня 2009 р. підтверджується, що відповідач як платник податків не звітує з 08 лютого 2005 року. Заборгованості по податках, зборах і обов’язкових платежах не має.  

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов’язкових платежів.

Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003р. № 755 – IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.  

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 38, 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності задовольнити повністю.   

          Припинити підприємницьку діяльність відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_2 - ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.

          Припинити підприємницьку діяльність відповідача – суб’єкта підприємницької діяльності – ОСОБА_2 - ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається  особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування  частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу  не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

           СуддяТ.І. Ковальова