Справа №2-1024/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2010 року м. Бахчисарай
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим в складі судді Яніна І.А.,
при секретарі Міщенко Ю.С.,
розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ВТБ Банк» в особі відділення «Севастопольська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4877 грн. 69 коп., мотивуючи вимоги тим, що між позивачем і відповідачем 18 грудня 2007 року був укладений договір про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування №96010, згідно умов якого позивач відкрив картковий рахунок НОМЕР_1 в гривнях з встановленою відновлювальною кредитною лінією у розмірі 6000 грн. строком на 2 роки зі сплатою 18% річних в за користування кредитною лінією. Умови договору відповідачем належним чином не виконані, у зв'язку з чим з неї підлягають стягненню неповернені суми кредиту.
Відповідно письмової заяви представник позивача Горянінов Ю.В. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити, пославшись на обставини, викладені в позові, згодний на заочний розгляд справи у випадку не явки у судове засідання відповідача.
Відповідач у судове засідання не з’явилась, при цьому суд враховує, що відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України після опублікування оголошення про виклик відповідача у пресі («Крымские известия» від 11 вересня 2010 року №169, «Урядовий кур’єр» від 11 вересня 2010 року №168) вона вважається повідомленою про час і місце розгляду справи, у зв’язку з чим, на підставі ст.224 Цивільно-процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, що не з’явилась, оскільки в матеріалах справи досить даних про права і взаємовідносини сторін, представник позивача не заперечував проти такого вирішення справи .
У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених особами вимог і на підставі представлених сторонами доказів, а ст.ст.10,60 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
За таких обставин, виходячи із засад змагальності сторін, межі судового розгляду, обов'язку сторін щодо доказування та подання доказів, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.
Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем 18 грудня 2007 року був укладений договір про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування №96010, згідно умов якого позивач відкрив картковий рахунок НОМЕР_1 в гривнях з встановленою відновлювальною кредитною лінією у розмірі 6000 грн. строком на 2 роки зі сплатою 18% річних в за користування кредитною лінією.
Умови договору відповідачем належним чином не виконані, у зв'язку з чим з неї підлягають стягненню неповернені суми кредиту. Встановлені обставини підтверджуються договором про відкриття карткового рахунку, видачу платіжної картки та їх обслуговування №96010 від 18 грудня 2007 року (а.с.7-9), анкетою-заявою на відкриття кредитної лінії (а.с.14), розрахунком заборгованості (а.с.15-16), копії яких є в матеріалах справи.
Виходячи із цього, суд дійшов висновку про виникнення між позивачем і відповідачем зобов'язальних правовідносин із надання кредитів населенню з правами і обов'язками, встановленими договором, і врегульовані ст.ст.1054-1055 ЦК України та Законом України «Про надання фінансових послуг і державне регулювання ринків фінансових послуг», при цьому укладений між позивачем і відповідачем договір не суперечить вимогам, що пред'являються ст.6 зазначеного Закону.
Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до закону чи договору, при цьому згідно із ст.629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.
З вини відповідача умови по погашенню кредиту і відсотків по ньому належним чином не виконуються, внаслідок чого станом на 23 грудня 2009 року створилася заборгованість за кредитом на загальну суму у сумі 4877 грн. 69 коп.
Оскільки належним чином умови договору щодо повернення грошових коштів і виплати відсотків по ньому відповідачем не виконуються, то відповідно до ст.ст.526,611,612,625,1050 ЦК України із причини неналежного виконання зобов'язань надані кредитні засоби в частині невиконаного зобов'язання підлягають стягненню на користь позивача.
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає також стягненню з відповідача на користь позивача сплачені позивачем судові витрати.
На підставі викладеного і ст.ст.526,611,612,625,1054-1055 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,88, ч.2 ст.197, ст.209,213-215,224 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку ВТБ Банк в особі відділення «Севастопольська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість зоа договором про відкриття карткового рахунку, видачу платіжної картки та їх обслуговування №96010 від 18 грудня 2007 року (в редакції договору №723 від 19 березня 2008 року про внесення змін та доповнень до договору) в розмірі 4877 (чотири тисячі вісімсот сімдесят сім) грн. 69 коп., судовій збір у розмірі 51 грн. 94 коп., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а також витрати, пов’язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 739 грн. 18 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Бахчисарайським районним судом АРК за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Позивачем рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК протягом десяті днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
- Номер: 4-с/738/3/2018
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1024/2010
- Суд: Менський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Янін Ігор Альбертович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2018
- Дата етапу: 18.05.2018
- Номер: 22-ц/795/640/2018
- Опис: на неправомірні дії
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1024/2010
- Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
- Суддя: Янін Ігор Альбертович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2018
- Дата етапу: 18.05.2018
- Номер: 61-38439 ск 18 (розгляд 61-38439 ск 18)
- Опис: на дії заступника начальника Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області - Дорошенко Валентина Володимировича
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1024/2010
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Янін Ігор Альбертович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2018
- Дата етапу: 12.07.2018
- Номер: 61-38439 ск 18 (розгляд 61-38439 ск 18)
- Опис: на дії заступника начальника Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області - Дорошенко Валентина Володимировича
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1024/2010
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Янін Ігор Альбертович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2018
- Дата етапу: 12.07.2018
- Номер: 61-38439 ск 18 (розгляд 61-38439 ск 18)
- Опис: на дії заступника начальника Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області - Дорошенко Валентина Володимировича
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1024/2010
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Янін Ігор Альбертович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2018
- Дата етапу: 12.07.2018
- Номер: 61-38439 ск 18 (розгляд 61-38439 ск 18)
- Опис: на дії заступника начальника Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області - Дорошенко Валентина Володимировича
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1024/2010
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Янін Ігор Альбертович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2018
- Дата етапу: 12.07.2018
- Номер: 61-38439 ск 18 (розгляд 61-38439 ск 18)
- Опис: на дії заступника начальника Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області - Дорошенко Валентина Володимировича
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1024/2010
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Янін Ігор Альбертович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2018
- Дата етапу: 12.07.2018
- Номер: 61-38439 ск 18 (розгляд 61-38439 ск 18)
- Опис: на дії заступника начальника Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області - Дорошенко Валентина Володимировича
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1024/2010
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Янін Ігор Альбертович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2018
- Дата етапу: 12.07.2018
- Номер: 61-38439 ск 18 (розгляд 61-38439 ск 18)
- Опис: на дії заступника начальника Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області - Дорошенко Валентина Володимировича
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1024/2010
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Янін Ігор Альбертович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2018
- Дата етапу: 12.07.2018
- Номер: 61-38439 ск 18 (розгляд 61-38439 ск 18)
- Опис: на дії заступника начальника Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області - Дорошенко Валентина Володимировича
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1024/2010
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Янін Ігор Альбертович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2018
- Дата етапу: 12.07.2018
- Номер: 61-38439 ск 18 (розгляд 61-38439 ск 18)
- Опис: на дії заступника начальника Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області - Дорошенко Валентина Володимировича
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1024/2010
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Янін Ігор Альбертович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2018
- Дата етапу: 12.07.2018
- Номер: 61-38439 ск 18 (розгляд 61-38439 ск 18)
- Опис: на дії заступника начальника Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області - Дорошенко Валентина Володимировича
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1024/2010
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Янін Ігор Альбертович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2018
- Дата етапу: 12.07.2018
- Номер: 61-38439 ск 18 (розгляд 61-38439 ск 18)
- Опис: на дії заступника начальника Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області - Дорошенко Валентина Володимировича
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1024/2010
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Янін Ігор Альбертович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2018
- Дата етапу: 12.07.2018
- Номер: 61-38439 ск 18 (розгляд 61-38439 ск 18)
- Опис: на дії заступника начальника Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області - Дорошенко Валентина Володимировича
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1024/2010
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Янін Ігор Альбертович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2018
- Дата етапу: 12.07.2018
- Номер: 61-38439 ск 18 (розгляд 61-38439 ск 18)
- Опис: на дії заступника начальника Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області - Дорошенко Валентина Володимировича
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1024/2010
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Янін Ігор Альбертович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2018
- Дата етапу: 12.07.2018
- Номер: 61-38439 ск 18 (розгляд 61-38439 ск 18)
- Опис: на дії заступника начальника Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області - Дорошенко Валентина Володимировича
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1024/2010
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Янін Ігор Альбертович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2018
- Дата етапу: 12.07.2018
- Номер: 61-38439 ск 18 (розгляд 61-38439 ск 18)
- Опис: на дії заступника начальника Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області - Дорошенко Валентина Володимировича
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1024/2010
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Янін Ігор Альбертович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2018
- Дата етапу: 12.07.2018
- Номер: 61-38439 ск 18 (розгляд 61-38439 ск 18)
- Опис: на дії заступника начальника Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області - Дорошенко Валентина Володимировича
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1024/2010
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Янін Ігор Альбертович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2018
- Дата етапу: 12.07.2018
- Номер: 61-38439 ск 18 (розгляд 61-38439 ск 18)
- Опис: на дії заступника начальника Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області - Дорошенко Валентина Володимировича
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1024/2010
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Янін Ігор Альбертович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2018
- Дата етапу: 12.07.2018
- Номер: 61-38439 ск 18 (розгляд 61-38439 ск 18)
- Опис: на дії заступника начальника Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області - Дорошенко Валентина Володимировича
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1024/2010
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Янін Ігор Альбертович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2018
- Дата етапу: 12.07.2018
- Номер: 61-38439 ск 18 (розгляд 61-38439 ск 18)
- Опис: на дії заступника начальника Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області - Дорошенко Валентина Володимировича
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1024/2010
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Янін Ігор Альбертович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2018
- Дата етапу: 12.07.2018
- Номер: 61-38439 ск 18 (розгляд 61-38439 ск 18)
- Опис: на дії заступника начальника Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області - Дорошенко Валентина Володимировича
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1024/2010
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Янін Ігор Альбертович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2018
- Дата етапу: 12.07.2018
- Номер: 61-38439 ск 18 (розгляд 61-38439 ск 18)
- Опис: на дії заступника начальника Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області - Дорошенко Валентина Володимировича
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1024/2010
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Янін Ігор Альбертович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2018
- Дата етапу: 12.07.2018
- Номер: 61-38439 ск 18 (розгляд 61-38439 ск 18)
- Опис: на дії заступника начальника Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області - Дорошенко Валентина Володимировича
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1024/2010
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Янін Ігор Альбертович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2018
- Дата етапу: 12.07.2018
- Номер: 61-38439 ск 18 (розгляд 61-38439 ск 18)
- Опис: на дії заступника начальника Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області - Дорошенко Валентина Володимировича
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1024/2010
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Янін Ігор Альбертович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2018
- Дата етапу: 12.07.2018
- Номер: 61-38439 ск 18 (розгляд 61-38439 ск 18)
- Опис: на дії заступника начальника Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області - Дорошенко Валентина Володимировича
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1024/2010
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Янін Ігор Альбертович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2018
- Дата етапу: 12.07.2018