Справа  № 2 – 541 /2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17.09.2010 року                                              Звенигородський районний  суд Черкаської області

в складі:   головуючого судді                                      Кащук А.М.

при секретарі                                                                       Матвієнко А.А.  

з участю представника відділу

регіонального розвитку містобудування

архітектури та ЖКГ Звенигородської РДА                    Ролінська Л.В.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу  за позовом ОСОБА_2 до Пединівської сільської ради Звенигородського району,  Черкаської області, третя особа: відділ регіонального розвитку містобудування архітектури та ЖКГ Звенигородської РДА, про визначення права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

позивачка просить визнати, що самочинно збудований житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 належав на праві власності ОСОБА_4, а після його смерті належить їй в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги позивачка обгрунтовує тим, що після смерті її батька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1. Позивачка є спадкоємцем 1-ї черги за законом, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може, поскільки  померлий не мав свідоцтва про право власності на будинок, розташований в АДРЕСА_1. Свідоцтво про право власності на житловий будинок померлий ОСОБА_4 не отримав так як за життя не здав даний будинок в експлуатацію хоч і збудував його в 1980 році і який відповідає всім будівельним, санітарним та протипожежним нормам. Тому позивачка просить визнати, що самочинно збудований житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 належав на праві власності ОСОБА_4, а після його смерті належить їй в порядку спадкування за законом.

    Представник відповідача Пединівської сільської ради Звенигородського району, Черкаської області та представник відділу регіонального розвитку містобудування архітектури та ЖКГ Звенигородської РДА Ролінська Л.В. в судове засідання не з`явилися,  надали до суду заяви в яких позов визнають повністю і просять справу розглянути у їх відсутності.

    Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності сторін, за наявними у справі доказами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

    Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина в с. Пединівка, Звенигородського району, Черкаської області  у вигляді будинковолодіння по АДРЕСА_1 і спадкоємцем за законом являється його дочка ОСОБА_2. Згідно до довідки Звенигородської держнотконтори від 7.09.2010 р. № 1070 після смерті 23.09.2009 р. ОСОБА_4 заведена спадкова справа за заявою ОСОБА_2

Рішенням Пединівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області від 18.08.2010 року № 40-5/8 ОСОБА_2 було передано у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку земельну ділянку розміром 0,25 га., що підтверджується витягом з рішення. На даній земельній ділянці батько позивачки ОСОБА_4 в 1980 році побудував житловий будинок з надвірними спорудами не маючи дозволу на будівництво та проекту. Після закінчення будівництва не здав його в експлуатацію. Згідно висновку відділу регіонального розвитку містобудування архітектури та ЖКГ Звенигородської РДА від 02.08.2010 року - при самовільній побудові будинку та господарських споруд по АДРЕСА_1 в с. Пединівка не були порушені будівельні норми, не порушена червона лінія та лінія забудови. Згідно довідки головного державного інспектора з пожежного нагляду Звенигородського району № 639 від 29.07.2010 року розташування житлового будинку та господарських споруд відповідає протипожежним нормам згідно додатку 3.1 ДБН 360-92** «Планування і забудова міських і сільських поселень». Згідно довідки головного лікаря Звенигородської санітарно-епідеміологічної станції № 855 від 03.08.2010 року при проведенні санітарно-гігієнічного обстеження житлового будинку в с. Пединівка по АДРЕСА_1, не зареєстровано порушень державних санітарних норм. Самочинним будівництвом права третіх осіб не порушені.

    Відповідно до ч. 3 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути  за рішенням суду визнане за особою,  яка здійснила самочинне
будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

    Враховуючи викладене, суд вважає, що будинок з надвірними спорудами, розташований в с. Пединівка Звенигородського району по АДРЕСА_1, на момент смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, належав йому на праві приватної власності, а після його смерті належить в порядку спадкування за законом ОСОБА_2.

На підставі ст. ст. 328, 331, ч. 3 ст. 376 ЦК України та керуючись ст. ст.  10, 11, 60, 61, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України , суд –

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_2 до Пединівської сільської ради Звенигородського району,  Черкаської області, третя особа: відділ регіонального розвитку містобудування архітектури та ЖКГ Звенигородської РДА, про визначення права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом – задоволити.

    Визнати, що самочинно збудований житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1  на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 належав на праві власності ОСОБА_4, а після його смерті належить в порядку спадкування за законом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с. Пединівка, Звенигородського району, Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання  апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Суддя