Справа № 2- 408/2010 р.

ЗАОЧНЕ   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21.09.2010 р.                                                  Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді                                          Кащук А.М.

при секретарі                                                                  Матвієнко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

позивачка просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 29.08.2001 р.   в відділі РАГС Звенигородського РУЮ, Черкаської області, актовий запис № 101. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що під час спільного проживання сторони переконались, що у них немає спільних інтересів, вони мають різні погляди на життя, втратили почуття любові та поваги один до одного. Фактично сторони припинили сімейні відносини, спільно не проживають, шлюбні відносини вони не підтримують, відповідач знаходиться в місцях позбавлення волі, на примирення не згідні. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, свої позовні вимоги підтримує, на примирення не згідна.

Відповідач ОСОБА_2, який в установленому законом порядку повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, знаходиться в місцях позбавлення волі, ухвала про його допит повернулася до суду без виконання, так як відповідач відмовився від отримання позовної заяви та додатків до неї та відмовився відповідати на запитання, з чого суд робить висновки, що відповідач заперечує проти розлучення.

Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності сторін, в порядку заочного провадження, проти чого не заперечує позивачка, на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

    Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 29.08.2001 р., який зареєстрували в відділі РАГС Звенигородського РУЮ, Черкаської області, актовий запис № 101. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу являється несумісність характерів сторін, різні погляди на шлюбно-сімейні відносини. Фактично сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки з 2007 р. , коли відповідач за вироком Звенигородського райсуду Черкаської області  від 23.03.2007 р. був засуджений до 4 років одного місяця позбавлення волі за збут наркотичних засобів, які виготовляв по місцю проживання , де і надавав приміщення для вживання наркотичних засобів. На даний час відповідач   перебуває  в місцях позбавлення волі, на примирення позивачка не згідна. За таких обставин, суд вважає, що шлюб між сторонами існує лише формально, збереження сім'ї неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітніх дітей і шлюб слід розірвати.

    Після розірвання шлюбу неповнолітня дочка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, буде проживати разом із матір'ю — ОСОБА_1.

Позивачку ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити на підставі ст. 4 Декрету КМ України «Про державне мито».

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 витрати на надання юридичної допомоги в сумі 100 грн.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 8-50 грн.

На підставі ст. 104, 110, 112 СК України та керуючись ст. 10, 11, 60, 61,  208, 209, 212-215,218 ЦПК України,  суд -          

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу – задоволити.

    Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 29.08.2001 р.   в відділі РАЦС Звенигородського РУЮ, Черкаської області, актовий запис № 101 — розірвати.

Після розірвання шлюбу неповнолітня дочка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, буде проживати разом із матір'ю — ОСОБА_1.

Позивачку ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити на підставі ст. 4 Декрету КМ України «Про державне мито».

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 витрати на надання юридичної допомоги в сумі 100 грн.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 8-50 грн.

Копію заочного рішення не пізніше 3 діб з дня проголошення направити відповідачу.

            Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може біти оскаржене в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання  апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Суддя