Справа № 1-137/ 10 р.

                                    В  И  Р  О  К

                              ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21.09.2010 р.                               Звенигородський районний суд  Черкаської  області

в складі: головуючої судді                                                    Кащук А.М.

               при секретарі                                                           Матвієнко А.А.

               з участю: прокурора                                                Дзененка О.В.

               підсудного                                                                ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду м. Звенигородка  кримінальну справу про обвинувачення:

                                                ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина України, уродженця та жителя м. Звенигородка, АДРЕСА_1, освіта середня спеціальна, непрацюючого, одруженого, військовозобов’язаного, раніше судимого  30.09.1996 р. Ватутінським міським судом за ст. ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3, 42 ч. 1 КК України до 6-ти років позбавлення волі; 26.04.2005 р. Городищенським районним судом за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком в 1 рік; 23.10.2007 р. Звенигородським районним судом за ст. 263 ч. 1 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком в 1 рік; судимість за вироком Ватутінського міського суду від 30.09.1996 р.  в передбаченому законом порядку не знята і не погашена,  

за ст. 263 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в  :

ОСОБА_1 04.07.2010 року близько 20-00 год. в м. Звенигородка,  Черкаської області  по вул. Кримського, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння під лавкою на території дитячої юнацької спортивної школи знайшов холодну зброю типу « Нунчаку», яку сховав собі за пояс брюк і носив без передбаченого законом дозволу. 10.07.2010 р. близько 12-35 год. в м. Звенигородка, Черкаської області по проспекту Шевченка ОСОБА_1 був затриманий та під час особистого огляду у нього було виявлено та вилучено « Нунчаку», яка згідно висновку експертизи № 1/593 від 27.07.2010 р. яляється холодною зброєю ударно-дробильної дії, яка виготовлена саморобним способом.

     Допитаний в суді ОСОБА_1 вину в пред’явленому йому звинуваченні визнав повністю і пояснив, що 04.07.2010 року близько 20-00 год. в м. Звенигородка,  Черкаської області  по вул. Кримського, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння під лавкою на території дитячої юнацької спортивної школи знайшов холодну зброю типу « Нунчаку», яку сховав собі за пояс брюк та носив з метою самозахисту, а 10.07.2010 р. біля бару «Чернігівське» , де він випив пива у нього їх виявили працівники міліції. Про те,що нунчаку є холодною зброєю він не знав.

             Крім повного визнання вини самим підсудним, його винність у пред’явленому  звинуваченні підтверджується зібраними по справі доказами перевіреними в порядку ст. 299  КПК України.

    Суд кваліфікує дії підсудного за ст. 263 ч. 2 КК України, як незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

    Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, що характеризується позитивно.

    Як обтяжуючу покарання обставину, суд враховує скоєння злочину в  стані алкогоьного сп’яніння, як пом’якшуючі обставини, суд враховує: щире каяття підсудного у вчиненні злочину та сприяння в розкритті злочину, що він є інвалідом 2 групи та учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2категорії.                                                                      

    Враховуючи пом’якшуючі обставини, суд вважає, що ОСОБА_1 доцільно обрати покарання у вигляді позбавлення волі, та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити його від призначеного покарання, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку в 1 рік не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки: повідомляти органи кримінально – виконавчої системи про зміну місця свого проживання чи роботи; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд скасувати після вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ судові витрати в сумі 261,20 грн.

Речові докази по справі: холодну зброю типу « Нунчаку», які знаходяться в камері зберігання речових доказів Звенигородського РВ УМВС – знищити.

    Керуючись ст. 323, 324 КПК України суд, -

з а с у д и в:

визнати ОСОБА_1  винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

    На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання , якщо він протягом іспитового строку в один рік не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки: повідомляти органи кримінально – виконавчої системи про зміну місця свого проживання чи роботи; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд скасувати після вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 261,20 грн. які перерахувати  на користь НДЕКЦ при УМВС України у Черкаській області рахунок 31254272210063 код 25574009 в УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази по справі: холодну зброю типу « Нунчаку», які знаходяться в камері зберігання речових доказів Звенигородського РВ УМВС – знищити.

    На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя