Справа № 3-3-923/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2010 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Кіровограді про притягнення до адміністративної відповідальності приватного підприємця ОСОБА_1, мешкаючої: АДРЕСА_1,
за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ДПІ у м. Кіровограді направила до суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, згідно якого 16.02.2010 року при проведенні виїзної планової перевірки з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства за четвертий квартал 2009 року встановлено порушення встановленого законодавством порядку ведення податковго обліку, а саме несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податок за 4 квартал 2009 року, тобто ОСОБА_1 вчинила прапорушення, що передбачає відповідальність за ч.1 ст.163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, згідно протоколу вину визнала.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Дослідивши докази в їх сукупності, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення не є суспільно небезпечним, не спричинило шкоди суспільним та державним інтересам, не порушило права і свободи громадян, а тому є незначним.
Керуючись ст.22, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звільнити від відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, в зв’язку з малозначністю правопорушення, обмежитись усним зауваженням.
Скаргу на постанову може бути подано протягом дестяи днів з дня винесення постанови.
Суддя Ленінського райсуду
м. Кіровограда Льон С.М.