Справа № 2-6322/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2010 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., розглянувши матеріали позову Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 ОСОБА_3 районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області /відділення у справах громадянства та реєстрації фізичних осіб/ про виселення без надання іншого жилого приміщення та зняття з реєстрації місця проживання ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вимогами про виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з кімнати АДРЕСА_1 без надання їм іншого житлового приміщення та зобов’язання Ленінський районний відділ УМВС України в Кіровоградській області зняти з реєстрації місця проживання відповідачів за адресою – АДРЕСА_1. Вказав, що 07.10.2009року відбулось засідання постійної комісії із забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитку. Згідно п.1 протоколу комісії №20 вирішено зареєструвати ОСОБА_1 в кімнаті АДРЕСА_1 вищевказаного гуртожитку. В протоколі вказано, що сім’я ОСОБА_5 складається з трьох осіб і проживає в кімнаті більше трьох років. 17.11.2009року відбулось засідання громадської комісії з житлових питань. Відповідно до п. 10 протоколу комісії №22 розглянуто заяву ОСОБА_1 щодо надання ордера на кімнату АДРЕСА_1, однак за результатами розгляду було прийнято рішення про відкладення розгляду даного питання. Дані документи було направлено до управління правового забезпечення адміністративного департаменту Кіровоградської міської ради для з’ясування законності реєстрації ОСОБА_1 в кімнаті АДРЕСА_1 вказаного гуртожитку. Оскільки, рішенням виконавчого комітету Кіровоградської міської ради №421 від 24.03.2004року затверджено акт прийому – передачі вищевказаного гуртожитку від ВАТ «Червона зірка» в комунальну власність. Відповідно до пп.2 п.2 ч.1 ст. 30 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» лише до повноважень виконавчих органів міської ради належить розподіл та надання відповідно до законодавства житла, що є комунальною власність. У зв’язку з даним у комісії відсутні правові підстави для вирішення питання щодо реєстрації в кімнаті АДРЕСА_1 в гуртожитку по вул. В. Чорновола, 1б в м. Кіровограді, ОСОБА_1.
Згідно ст. 16 ЦПК України, не допускається об’єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Тобто, як вбачається з матеріалів позову в даному ставляться вимоги про виселення відповідачів та зобов’язання Ленінського районного відділу УМВС України в Кіровоградській області зняти вищевказаних осіб з реєстраційного обліку. Розгляд вищевказаних вимог здійснюється за правилами різних судочинств, так як питання щодо зобов’язання органу державної влади, яким є вищевказаний районний відділ розглядається за правилами адміністративного судочинства.
Таким чином, виходячи з вищевикладеного вважаю, що провадження по справі, на підставі ч.1 п.2 ст. 122 ЦПК України, не може бути відкритим, так як окремі вимоги спору не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. 122, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, Ленінського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області /відділення у справах громадянства та реєстрації фізичних осіб/ про виселення без надання іншого жилого приміщення та зняття з реєстрації місця проживання, так як окремі вимоги даного не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через даний суд.
Суддя Льон С.М.