Справа № 3-1359 2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" вересня 2010 р. м. Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області - Цалин Б.М.
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДАІ МР ВДАІ (м. Косів) при ВДАІ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, гр. України,
за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, повторно протягом року, керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп’яніння та відмовився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції , чим порушив Правила Дорожнього Руху.
Правопорушення вчинено за наступних обставин:
08 серпня 2010 року о 23.40. год. в м. Косів по вул. Ірчана Івано-Франківської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Мазда 929» з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції категорично відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5. ПДР.
ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні, а саме у відмові від проходження медичного огляду на стан сп’яніння, визнав повністю, суду пояснив, що випив пляшку пива, після чого керував автомобілем. У проходженні медичного огляду на стан сп’яніння не вбачав потреби.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АТ1 №003934 де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого та особистими поясненнями правопорушника, який в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненому правопорушенні.
Інформаційною довідкою (а.с.2) відділення ДАІ м. Косів при УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області стверджено, що згідно реєстрації в базі «Адмінпрактика» ДАІ м. Косів ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1 19.06.2010 року вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення доведена, а його дії правильно кваліфіковано за ст. 130 ч.2 КУпАП.
Призначаючи стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, а саме обставин в силу вимог ст. 34 КУпАП, що пом’якшують відповідальність правопорушника судом не встановлено, як і не встановлено обставин, що обтяжують відповідальність останнього, стан алкогольного сп’яніння правопорушника суд не відносить до обтяжуючої обставин, так як вказана обставина в даному випадку є кваліфікуючою ознакою.
В силу вимог ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Із врахуванням особи правопорушника та обставин справи вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном на 10 (десять) діб.
Термін відбуття адміністративного арешту обчислювати із часу фактичного затримання.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляції або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду в Івано-Франківській області через Косівський районний суд.
Суддя: Цалин Б.М.