Справа № 2-1514
2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“15” вересня 2010 року м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючого – судді : Цалина Б.М.
Секретаря – Губчук Д.Ю.
розглянувши у відкритому, заочному судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу мотивуючи свої вимоги тим, що сім’я розпалася і надії на її збереження немає.
Позивачка, ОСОБА_1, в судове засідання не з’явилася подала суду заяву із клопотанням про розгляд справи в її відсутності, позов просить задоволити.
Із змісту позовних вимог ОСОБА_1, вбачається, що із ОСОБА_3 відповідачем по справі проживала в цивільному незареєстрованому шлюбі за час перебування в якому в них народилася одна дитина – дочка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. 20.07.1993 року вони із відповідачем, зареєстрували шлюб у Яблунівській селищній раді народних депутатів Косівського району Івано-Франківської області, актовий запис №6. Спочатку сімейні стосунки були нормальні, однак згодом відповідач почав зловживати алкогольними напоями і стосунки між ними погіршилися – почали виникати сварки та скандали. В 2007 році вона вже зверталася в суд із позовом про розірвання шлюбу та згодом на прохання відповідача примирилася із ним, проте після примирення їх стосунки ще більше погіршилися і спільне проживання з ним стало нестерпним. За таких умов вони втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного, надії на збереження сім’ї нема ніякої, шлюб між ними носить формальний характер, а тому просить не надавати термін на примирення. Просить позов задоволити, розірвати шлюб зареєстрований 20.07.1993 року між нею та відповідачем у Яблунівській селищній раді народних депутатів Косівського району Івано-Франківської області, актовий запис №6.
Відповідач, ОСОБА_3, в судове засідання не з’явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно. Причина неявки суду не відома.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Позивачу роз’яснено особливості та правові наслідки ухвалення заочного рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов підставним та таким, що підлягає до задоволення із наступних підстав :
Як встановлено в судовому засіданні позивачка в 2007 року вже зверталася до суду із позовом про розірвання шлюбу, однак на прохання відповідача примирилась із ним , однак це не дало бажаного результату а їх відносини ще більше погіршились. На даний час сторони не підтримують подружніх відносин, позивачка на примирення на згодна та наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Неповнолітню дитину: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити на проживанні при матері, ОСОБА_1
Кошти при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на відповідача.
На підставі наведеного, ст.ст.109-112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити. Шлюб зареєстрований ОСОБА_3 та ОСОБА_1 20 липня 1993 року у Яблунівській селищній раді Косівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6 - розірвати.
Неповнолітню дитину: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживанні при матері, ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 17 грн. державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, звільнивши від такої оплати ОСОБА_1.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Цалин Б.М.