Р І Ш Е Н Н Я                                    №2-4503\10

 І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

          30.08.2010 року                                                                                           м. Запоріжжя

         Шевченківський районний суд  м Запоріжжя в складі :    

                     головуючого судді                            Артемової Л.Г.,

                     при секретарі                                     Прокопенко Ю.В.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

    В С Т А Н О В И В   :

            ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

      В позові зазначено, що позивачка уклала шлюб з відповідачем 11 серпня 2004 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 16 грудня 2009 року шлюб розірвано. Добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки відповідач не надає, донька знаходиться на утриманні позивачки.  

           Позивачка в позові просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання  неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача щомісячно до повноліття дитини, справу просить розглядати на її відсутність.

      Відповідач до суду не з’явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, відповідач та його представник неодноразово не з’являлися в судові засідання,  документів, які б підтвердили поважність причин неявки в судові засідання не надали, на думку суду відповідач зловживаючи своїми правами створює невиправдану судову тяганину.

    Заперечуючи проти задоволення позову відповідач посилається на скрутне матеріальне становище, вважає, що аліменти необхідно стягнути в твердій грошовій сумі, крім того заявляє, що позивачка відмовилася від аліментів при розгляді справі про розірвання шлюбу.  

           Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що  заявлений  позов  підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

           Як встановлено, позивач та відповідач перебували у шлюбних відносинах з 11 серпня 2004 року до 16 грудня 2009 року.

 Згідно свідоцтва про народження позивачка і відповідач мають спільну дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

22.06.2010 року ОСОБА_1 уклала новий шлюб із ОСОБА_5 та змінила прізвище на «ОСОБА_5».

 Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України  батьки  зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

 Відповідно до ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Слід зауважити, що відповідач зазначає, що не проживає в м.Запоріжжі і тому наявність або відсутність у нього доходів в м.Запоріжжі не має відношення до справи,  справа слухалася в суді з 25.01.2010 року  і відповідач не був позбавлений надати суду необхідні докази в засіданні або по пошті.

 Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за будь якої умови.

Суду, за час розгляду справи не надано жодного доказу тих обставин, на які посилається відповідач, а саме скрутного матеріального становища, наявності на утриманні інших дітей або непрацездатних членів родини, а відтак у суду немає підстав звільніти відповідача від обв’язку утримання дитини або зменшувати розмір аліментів.

Крім того в цьому немає необхідності, оскільки мінімальний розмір аліментів встановлений самим законом, а ? частина доходів буде стягуватися державним виконавцем лише за наявності таких доходів.

 Відсутність доходів  та неможливість забезпечити сплату відповідної їх частини відповідач не позбавлений можливості доводити державному виконавцеві під час виконавчого провадження.

В порядку ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 88, 212, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 Сімейного кодексу України, -  

В И Р І Ш И В:

            Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який проживає в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_4, що мешкає в АДРЕСА_1, на утримання доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.01.2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 51 грн. в доход держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду цивільної справи Шевченківського суду в сумі 120 грн. на рахунок 31210259700009 одержувач Державний бюджет Шевченківського району код платежу: 22050000 ОКПО 34676911 Банк: ГУДКУ у Запорізькій області МФО: 813015.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів після його проголошення а особою, яка не була присутня в судовому засіданні в той самий строк після отримання його копії

             Суддя:                                                                                             Л.Г. Артемова