Справа  №2-3838/10

                   ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

                    ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

01.09.2010  року                                                 м.   Запоріжжя

Шевченківський  районний суд м.   Запорожжя  в складі:

            головуючого судді                                     Артемової Л.Г. ,

            при секретарі:                                             Прокопенко Ю.В..,

розглянувши  у відкритому   судовому  засіданні в приміщенні суду цивільну   справу  за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, –

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася  до суду з позовом на обґрунтування своїх позовних вимог у позовній заяві зазначила, що їй на праві власності належить будинок АДРЕСА_1  вона проживає та зареєстрована в ньому.

Вв тім же будинку зареєстрована ОСОБА_2, яка вибула з будинку в 2001 році, тому позивач просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування зазначеним житловим приміщенням.

Позивачка просить розглядати справу на її відсутність, відповідачка у судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в силу закону, у зв'язку з чим суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів, в заочному порядку. Крім того, суд розглядаючи справу  у відсутність сторін не проводить фіксацію процесу технічними засобами.

Дослідивши докази, які є у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Всі обставини на які посилається позивачка встановлені рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 31.03.2010 року, і в силу ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню.

 Відповідачка вибула з будинку в 2001 році, та не проживає до цього часу.

Згідно із вимогами ст.72 Житлового кодексу Української РСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку, крім того згідно ст. 404 ЦК України відповідачка вибувши з будинку за життя свого діда втратила право користування  житлом.

Таким чином суд вважає доводи позивачки обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 72 Житлового кодексу Української РСР, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. 404 ЦК України, а також ст.ст. 11, 208, 209, 212 – 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов   ОСОБА_1   задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою будинком АДРЕСА_1

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя:                                                                        Л.Г.Артемова