СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

02 березня 2010 року  Справа № 2-8/1821-2009

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Лисенко В.А.,

суддів                                                                      Сотула В.В.,

                                                                                          Голика В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Чорномор" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя  Чумаченко С.А.) від 18 січня 2010 року у справі №2-8/1821-2009

за позовом   фізичної особи - підприємця  ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)  

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Чорномор" (пров. Товарний, 9-а,Євпаторія,97400)  

про стягнення 100 959,00 грн

                                                            ВСТАНОВИВ:

                    Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чумаченко С.А.) від 18 січня 2010 року у справі №2-8/1821-2009 відкладено розгляд справи.

                    Не погодившись з ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим, товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Чорномор"  звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.

                    Дослідивши апеляційну скаргу, судова колегія вважає неможливим прийняти скаргу  товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Чорномор" у зв'язку з наступним.

                    Частиною 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

                    Ухвали господарського суду, поділяються на дві групи, де зазначається, що ухвала підлягає оскарженню, і де такої вказівки немає. В останньому випадку ухвала не може бути оскаржена в апеляційному або касаційному порядку.

                    Ухвали можуть бути оскаржені, якщо перешкоджають подальшому руху справи. До даних ухвал відносяться такі ухвали суду першої інстанції, які породжують відносні (наприклад, ухвали про зупинення провадження) або абсолютні (наприклад, ухвали про припинення провадження у справі) перешкоди щодо руху справи.

                    Відповідно до вимог  статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли з якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

                    При цьому нормами статті 77 Кодексу не передбачена можливість оскарження ухвал, якими відкладається розгляд справи.

                    З аналізу зазначених норм вбачається, що оскільки апеляційне оскарження ухвал господарських судів можливе у випадках, які прямо встановлені нормами Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому відсутні правові підстави для оскарження ухвали  господарського суду Автономної Республіки Крим від 18 січня 2010 року у справі №2-8/1821-2009.

                    При цьому відповідно до пункту 12 Постанови Пленуму Верховного суду „Про незалежність судової влади” від 13 червня 2007 року оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду, про призначення судових засідань, про виклик осіб, про витребування документів та інших доказів тощо), крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається.

                    Пунктом 1 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

                    Враховуючи викладене та за аналогією з нормою статті 62 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає неможливим прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Чорномор" до провадження.

                    Керуючись статтями 77, 62, 86, 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

                    Відмовити у прийнятті апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Чорномор"  на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 18 січня 2010 року.                    

Головуючий суддя                                                  В.А. Лисенко

Судді                                                                                В.В.Сотула

                                                                                В.С. Голик