ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(в порядку ст. ст. 88 ГПК України)
16.09.2010 року Справа № 17/282-09
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Пруднікова В.В.(доповідач)
суддів: Виноградник О.М., Мороз В.Ф. (зміна складу судової колегії відбулася на підставі розпорядження в.о. секретаря судової палати Науменко І.М. №865 від 16.03.2010 року)
секретар судового засідання: Колесника Д. А.
за участю представників сторін:
від позивача: Азаренков С.М., представник, довіреність №580 від 12.07.10;
від відповідача: представник у судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином,
розглянувши матеріали справи №17/282-09
за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємця ОСОБА_3, м.Дніпропетровськ
про стягнення 54 371 грн. 69 коп.
за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2009 року у справі №17/282-09, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.09р. стягнуто з Приватного підприємця ОСОБА_3, м.Дніпропетровськ на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ 804,02 грн. штрафу, 8,04грн. державного мита, 3,49 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 42 624, 36 грн. основного боргу, 8 407,77 грн. індексу інфляції, 1 864, 67 грн. річних –відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.02.10р. зазначене вище рішення господарського суду Дніпропетровської області скасовано, стягнуто з Приватного підприємця ОСОБА_3, м.Дніпропетровськ 42624, 36 грн. боргу, 8407,77 грн. інфляційних втрат, 1 864, 67 грн. річних, 543, 72 грн. держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Вищого господарського суду України від 29.07.10р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.02.10р. скасовано в частині стягнення 804,02 грн. штрафу. Оскільки апеляційна інстанція не розглянула позовні вимоги, щодо стягнення з відповідача суми штрафу у розмірі 804, 02 грн. в цій частині справа направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для прийняття додаткового рішення. Врешті постанову апеляційного суду залишено без змін.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, колегія суддів вважає, що вимоги позивача в частині стягнення штрафу у розмірі 804, 02 грн. підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до умов договору поставки №23 від 04.03.08р. укладеного між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" та Приватним підприємцем ОСОБА_3 остання взяла на себе зобов’язання по поставці бітуму будівельного М4 Кременчук в кількості 20 тон на загальну суму 100 400, 00 грн.
Позивачем здійснено оплату товару у сумі 104 000, 00 грн. згідно встановлено відповідачем рахунку № 340 від 14.08.08р.
Відповідно до п.2.1 договору Постачальник зобов’язується передати Покупцеві товар разом з усіма його приналежностями та документами, що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром згідно з вимогами чинного законодавства на протязі 10-ти робочих днів з моменту набрання чинності Договором.
Пунктом 5.2 договору передбачена відповідальність за порушення строків поставки товару у вигляді штрафу у розмірі 1 відсотка від ціни непоставленого в строк товару.
Фактично відповідачем поставку товару здійснено у меншій кількості, ніж передбачено договором на суму 61375, 64 грн. та з порушенням встановлених п. 2.1 договору строків поставки.
За даних обставин суд першої інстанції правомірно задовольнив вимоги позивача в частині стягнення з відповідача штрафу встановленого п.5.2 договору у розмірі 804, 02 грн.
В цій частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.09р. відповідає матеріалам справи та нормам діючого законодавства, а тому підлягає залишенню без змін.
Керуючись ст.ст. 88, 103-106 ГПК України, апеляційний господарський суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.09р. в частині стягнення штрафу в сумі 804,02 грн. залишити без змін.
Доручити господарському суду Дніпропетровської області видати наказ.
Головуючий суддя В.В. Прудніков
Суддя О.М. Виноградник
Суддя В.Ф. Мороз
Повне рішення складено 17.09.2010р