Справа № 2а-37/2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    21 вересня 2010 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого  судді                                                                             Леонідової О.В.

при секретарі                                                                                              Лагоді Л.Б.

за участю  позивача  ОСОБА_1,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Широке адміністративну  справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу та автомобільно-технічної інспекції, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області Солтис Сергія Миколайовича, третя особа  відділ Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу та автомобільно-технічної інспекції, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про  скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 11.05.2010р. серії АЕ № 243806,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 20.05.2010р. звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що  постанова винесена незаконно, так як пасажир був пристебнутий ременем безпеки, відповідачем не надано доказів вчинення правопорушення, просив визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, суду пояснив, що  11 травня 2010р. він рухався по автодорозі в м. Кривий Ріг за кермом автомобіля, пасажиром була ОСОБА_3,  пристебнута ременем безпеки, при зупиненні його працівниками ДАІ його безпідставно звинуватили у вчиненні правопорушення, про свою незгоду з правопорушенням він зазначив в протоколі.

Відповідач та третя особа, повідомлені належним чином про дату, час і місце слухання справи в судове засідання не з`явились, клопотань не надходило, доказів правомірності винесення постанови відповідно до ч.2 ст. 71 КАСУ на ухвалу  суду не надано (а.с. 13, 20, 23).

Свідок ОСОБА_4 суду показала, що 11.05.2010 вона зі своїм двоюрідним братом позивачем ОСОБА_1 їхали по автодорозі в м. Кривий Ріг,  їх зупинили працівники ДАІ, вона була пристебнута ременем безпеки.

Вислухавши пояснення позивача, показання свідка, дослідивши письмові докази, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

    Відповідачем 11.05.2010р. було винесено постанову  серії АЕ № 243806, відповідно до якої ОСОБА_1  11.05.2010 о 15 год. 05 хв. керував автомобілем, в якому пасажир не був пристебнутий ременем безпеки, позивача притягнуто до відповідальності за ст. 121 ч.4  КУпАП, накладено штраф 80 грн. (а.с.26).

    Відповідно до частини 2 статті 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

В протоколі позивач написав заперечення проти своєї вини (а.с. 27) , але суб’єкт владних повноважень не представив ніяких доказів правомірності своїх дій, перелічених в статті 251 КУпАП.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень.

Суд вважає, що постанова від 11.05.2010р. серії АЕ № 243806 у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 80 грн.   є протиправною оскільки вина позивача не доведена.

Отже, позов підлягає задоволенню шляхом визнання дій відповідача протиправними та скасування  постанови.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, ст.ст. 245, 251, 258, 268 КУпАП, керуючись ст.ст. 11, 71, 86,  159, 161, 162, 167, 171-2 КАСУ,

П О С Т А Н О В И В:

    Позов     ОСОБА_1 до інспектора ДПС відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу та автомобільно-технічної інспекції, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області Солтис Сергія Миколайовича, третя особа  відділ Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу та автомобільно-технічної інспекції, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про  скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 11.05.2010р. серії АЕ № 243806 задовольнити.

      Визнати дії інспектора ДПС відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу та автомобільно-технічної інспекції, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області Солтис Сергія Миколайовича при винесенні постанови в справі про адміністративне правопорушення  від 11.05.2010р. серії АЕ № 243806, протиправними.

    Скасувати постанову інспектора ДПС відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу та автомобільно-технічної інспекції, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області Солтис Сергія Миколайовича від 11.05.2010р. серії АЕ № 243806 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 80 грн.

    Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: