ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
14 вересня 2010 р.Справа №2а-8344/10/13/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Ольшанській Т.С. , при секретарі Барабановій А.І. розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі АР Крим
до Краснопартизанського виноробного заводу
про стягнення заборгованості у розмірі 34 637,58 грн.
Обставини справи: Управління Пенсійного Фонду України в Красногвардійському районі АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Краснопартизанського виноробного заводу про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 34 637,58 грн., у тому числі 29147,76 грн. заборгованості на загальнообов'язкове держане пенсійне страхування та 5489,82 грн. по фінансовим санкціям.
Позовні вимоги ґрунтуються на ст.ст. 17, 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки та розмірі страхові внески.
Позивач у судове засідання 14.09.2010 не з'явився, повідомлений належним чином - судовою повісткою. 09.09.2010 до Окружного адміністративного суду АР Крим надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутністю.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином-судовою повісткою.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
З урахуванням вищевикладеного суд зазначає, що оскільки судова повістка разом із копією адміністративного позову та доданими до нього документами надіслані на адресу відповідача, зазначену у Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відповідач вважається таким, який повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з матеріалів справи, Краснопартизанський виноробний завод зареєстровано в Управління Пенсійного Фонду України в Красногвардійському районі АР Крим як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за реєстраційним номером 19010068.
Однак, порушуючи вимоги п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. № 1058-IV, п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, які нараховуються відповідно до Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР та вищевказаним Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.
Згідно з пунктом 3 ч. 9 ст. 106 Закону № 1058-IV Управлінням ПФУ в Красногвардійському районі АР Крим було винесено рішення № 885 від 31.12.2009 про застосування фінансових санкцій за укриття (заниження) страхувальником сум заробітної плати (виплат, доходу), на які нараховуються страхові внески, яким відповідачу нараховані фінансові санкції у розмірі 5489,82 грн., дане рішення було отримане відповідачем 07.01.2010, про що свідчить відмітка на рішенні (а.с.20).
Вищезазначене Рішення відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржувалось.
Згідно з ч. 3 ст. 106 Закону Управлінням ПФУ в Красногвардійському районі АР Крим на адресу відповідача була надіслані вимоги: № Ю-439С від 23.10.2009 на загальну суму 4738,81 грн., № Ю-517С від 20.11.2009 на загальну суму 5123,61 грн., № Ю-585С від 18.12.2009 на загальну суму 5095,32 грн., № Ю-885С від 19.01.2010 на загальну суму 5489,82 грн., № Ю-127С від 23.02.2010 на загальну суму 9769,15 грн., № Ю-205С від 08.04.2010 на загальну суму 4420,87 грн., які були отримані відповідачем. Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Вимоги про сплату недоїмки в встановленому законом порядку відповідачем не оскаржувались.
Відповідачем було частково погашено суму заборгованості у розмірі 5869,81 грн.
За таких обставин, Управління Пенсійного Фонду України в Красногвардійському районі АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з вимогою про стягнення з відповідача, з урахуванням часткової сплати, 34 637,58 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Факт наявності заборгованості відповідача в сумі 34 637,58 грн. документально встановлений.
За таких обставин позовні вимоги Управління Пенсійного Фонду України в Красногвардійському районі АР Крим про стягнення з Краснопартизанського виноробного заводу 34 637,58 грн. заборгованості зі сплаті страхових внесків є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Краснопартизанського виноробного заводу (97032, АР Крим, Красногвардійський район, с. Красні партизани, вул. Первомайська: ЄДРПОУ 00411849) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Красногвардійському районі АР Крим (97000, АР Крим, смт. Красогвардійське, вул. Радянська, 11: р/р 2560370445912 КРУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 324805, ЄДРПОУ 22300381) заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 34 637,58 грн.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ольшанська Т.С.