Судове рішення #1095103
14/101


ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ


88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


УХВАЛА

про поновлення провадження у адміністративній справі


09 жовтня 2007 р.                                                   Справа №  14/101


          Суддя господарського суду Закарпатської області В.І. Карпинець, розглянувши за власною ініціативою матеріали справи №14/101

За адміністративним позовом Ужгородської міської Ради, м. Ужгород  

до Державної виконавчої служби Закарпатської області

в особі Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби  Закарпатської області, м. Ужгород   

про бездіяльність Відділу примусового виконання рішень ДВС Закарпатської області,

  


 ВСТАНОВИВ:


          Ухвалою суду від 22.06.2007р. було зупинено провадження у справі                                    № 14/101 у зв’язку з необхідністю надання терміну для встановлення правонаступника ліквідованого відповідача - Державної виконавчої служби Закарпатської області, зокрема і його структурного підрозділу - Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби  Закарпатської області, м. Ужгород та зобов"язано позивача повідомити суд про відпадення вищенаведених обставин, які стали  підставою для зупинення провадження у справі №14/101, шляхом подання до матеріалів справи через канцелярію суду доказів  у підтвердження факту  утворення нового органу - на базі ліквідованого відповідача по даній адміністративній справі - Державної виконавчої служби Закарпатської області, зокрема і його структурного підрозділу - Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби  Закарпатської області - з підтвердженням його статусу,  як правонаступника прав та обов"язків ліквідованого відповідача.

          На виконання вимог ухвали суду від 22.06.2007р. позивачеа супровідними листом від 04.10.2007р.  через канцелярію суду подано до матеріалів справи докази у підтвердження ліквідації  Державної виконавчої служби Закарпатської області та її правонаступництва - Відділом ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області та створення  у його складі - підрозділу примусового виконання рішень.

           За таких обставин, судом встановлено, що відповідачем по даній справі є  Відділ Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області  в особі підрозділу примусового виконання рішень, як правонаступник лікідованої Державної виконавчої служби Закарпатської області в особі Відділу примусового виконання рішень.

          Отже, відпадення обставин, що були підставою для  зупинення провадження у даній справі  є підставою для  поновленя  провадження у справі  №14/101.

Відповідно до вимог ст.55 КАС України при заміні відповідної сторони її прапвонаступником, усі дії вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов"язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов"язкові для особи, яку він замінив.  Отже, у даній справі судовий розгляд підлягає продовженню, а не починається  розгляд даної справи з початку.

За такої обставини,  суд не надсилає на адресу правонаступника будь-які матеріали, які знаходяться у даній справі, а даний правонаступник може ознайомитися з матеріалами справи у будь-який час до моменту призначення даної справи до судового розгляду.         

          Керуючись ст. 55, п.5 ст. 156 та ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд


УХВАЛИВ:


          1. Провадження у справі поновити днем  19 жовтня 2007 р.  та  призначити справу до судового розгляду у цей же день  на 10:30 год.

       2.  Замінити відповідача - Державну виконавчу службу Закарпатської області в особі Відділу примусового виконання рішень його правонаступником  -  Відділом Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області  в особі підрозділу примусового виконання рішень.

          3. Запропонувати позивачеві та відповідачеві (правонаступнику), при наявності, подати до матеріалів справи  додаткові  письмово - документальні обґрунтування, як позовних вимог так і заперечень на позов та/або докази врегулювання спору у добровільному порядку (шляхом вчинення відповідних виконавчих дій - демонтування тимчасових торговельних павільйонів, які розташовані на території КП "Ринок - 1" та знаходяться за адресою: м. Ужгород, вул.Фединця -   по відкритому виконавчому провадженню).   


Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

           

    Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.


      Суддя                                                                                              В.І. Карпинець


  • Номер:
  • Опис: визнання іпотечного договору недійсним,
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 14/101
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Карпинець В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2010
  • Дата етапу: 24.03.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація