Справа № 2- 517/2010 р.

                                                         РІШЕННЯ
                                                 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

16.09. 2010 року                           Звенигородський районний суд Черкаської області
у складі: головуючої-судді                                         КащукА.М.
при секретарі                                                               Матвієнко А.А.

з участю :

позивача                                                                 ОСОБА_2

адвоката                                                                 ОСОБА_3
представників відповідача УПФ України
в Звенигородському районі Черкаської області Сеник Т.В., Добровольської С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородки цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про  визнання дій неправомірними  та призначення дострокової пенсії ,

                                             в с т а н о в и в :

позивач просить визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області по відмові у призначенні йому дострокової пенсії за віком – неправомірними та

зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області  призначити йому дострокову пенсію за віком  з 15.04.2010 р. відповідно до абзацу 5 п. 3 розділу ХУ « Прикінцеві положення» Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування». Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що він та його дружина ОСОБА_6 мають доньку ОСОБА_7 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом з дитинства. Дружина позивача є інвалідом 2 групи безстроково  і не заперечує , щоб позивач отримав дострокову пенсію відповідно до абзацу 5 п. 3 розділу ХУ « Прикінцеві положення» Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування». Позивач має більше 20-ти років страхового стажу, займався вихованням доньки до шестирічного віку і має право на дострокову пенсію. Також просить стягнути на його користь судові витрати по справі.

    Представники відповідача УПФУ у Звенигородському районі Черкаської області позов не визнали , просять в його задоволенні відмовити з тих підстав, що дружина позивача та матір дитини інваліда ОСОБА_6  отримує пенсію по інвалідності і таким чином використала право на призначення пенсії ( незалежно від виду) до досягнення віку, передбаченого ст. 26 Закону України № 1058. Також позивач до досягнення дитиною шестирічного віку весь час працював , а тому не міг здіснювати за нею догляд.

    Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

    Судом встановлено, що позивач та його дружина ОСОБА_6. мають доньку ОСОБА_7 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом з дитинства, має вроджену аномалію - єдину праву нирку, порушення функції 1-2 ст., хронічну ниркову недостатність першого ступеню, що підтверджується медичним висновком № 40 від 28.03.2002 р. та висновком про час настання інвалідності від 30.04.2010 р., де зазначено, що аномалія є вродженою, а оформлена на пенсію дитина з 28.03.2002 р.  Дружина позивача є інвалідом 2 групи безстроково внаслідок трудового каліцтва з 27.08.1974 р., що підтверджується довідкою відповідача.

    Відповідно до ст. 26 Закону Україн « Про загальнообов»язкове державне, пенсійне страхування» особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення чоловіками 60  років, жінками – 55 років та наявності страхового стажу не менше п»яти років.

    Як вбачається з   абзацу 5 п. 3 розділу ХУ « Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що тимчасово, до прийняття відповідного закону, жінки , які народили п»ятеро або більше дітей і виховали їх до шестирічного віку,  і матері інвалідів з дитинства, які виховали їх до цього віку, мають право на призначення дострокової пенсії за віком, але не раніше ніж за 5 років до досягнення пенсійного віку, передбаченого ст. 26 цього Закону, за наявності не менше 15 років страхового  стажу. При цьому до інвалідів дитинства належать також діти-інваліди віком до 16 років. За вибором матері, або в разі її відсутності , якщо виховання дитини інваліда здійснювалося батьком , йому призначається дострокова пенсія за віком, але не раніше ніж за 5 років до досягнення пенсійного віку, передбаченого ст. 26 цього Закону, за наявності не менше 20 років страхового  стажу.

    Позивач досяг 55 річного віку, має більше 20 років страхового стажу,  займався вихованням дочки інваліда з дитинства до шестирічного віку. Також суд вважає, що  дружина позивача ОСОБА_6 не скористалася своїм правом на дострокову пенсію у відповідності до з   абзацу 5 п. 3 розділу ХУ « Прикінцеві положення» Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», так як пенсію по інвалідності отримала ще до народження дочки та до появи Закону, який таке  право надає і тому таке право має батько дитини інваліда, а саме позивач.

    Враховуючи викладене, суд вважає, що  слід визнати дії УПФУ в Звенигородському районі Черкаської області по відмові у призначенні дострокової пенсії за віком ОСОБА_2 – неправомірними та зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області  призначити дострокову пенсію за віком ОСОБА_2 з 15.04.2010 р. відповідно до абзацу 5 п. 3 розділу ХУ « Прикінцеві положення» Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».

    Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати: судовий збір – 17 грн, витратина ІТЗ – 37 грн. та витрати на правову допомогу.

 Відповідно до постанови КМ України № 590 від 27.04.2006 р. « Про граничні розміри компенсаційних витрат, пов»язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави» компенсація не повинна перевищувати суму, що обчислюється із 40 відсотків розміру мінімальної заробітної плати за годину роботи. Тривалість судових засідань становить 40 хвилин , також суд враховує , що на підготовку справи та вивчення матеріалів адвокат витратив не менше двох годин , тому суд вважає, що компенсація повинна становить при мінімальній заробітній платі в 888 грн. – 946.80 грн., які і слід стягнути з відповідача на користь позивача за правову допомогу.

    На підставі ст.6,55,54 Конституції України, п.3 розділу ХУ Закону України  « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та керуючись ст.ст.  10,11, 60,61, 208,209, 212-215,218 ЦПК України , суд –

                                            в и р і ш и в :

позов  ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про  визнання дій неправомірними  та призначення дострокової пенсії – задоволити.

    Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області по відмові у призначенні дострокової пенсії за віком ОСОБА_2 - неправомірними.

    Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області  призначити дострокову пенсію за віком ОСОБА_2 з 15.04.2010 р. відповідно до абзацу 5 п. 3 розділу ХУ « Прикінцеві положення» Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області    на користь  ОСОБА_2  судові витрати  в сумі 37 грн. за ІТЗ, 17 грн. – судового збору та  946.80  грн. - витрати на правову допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання  апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Суддя