№ 3-9208/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 вересня 2010 року. Суддя Новомосковського міськрайонного суду Кислий М.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровська при УМВС України  в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за  ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03.07.2010 р. о 17.00 год. пішохід ОСОБА_1 на перехресті пр. Правда та вул. Радянській м. Дніпропетровська перебігав проїзну частину в невстановленому місці, перед виходом із-за трамваю, який обмежував оглядовість, в результаті чого здійснено зіткнення з автомобілем «Форд Орион» державний номерний знак НОМЕР_1. Автомобіль отримав механічні пошкодження, а пішохід ОСОБА_1 – легкі тілесні ушкодження.

    Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124 КУпАП, оскільки він являючись пішоходом, своїми діями спричинив ДТП.

В суд ОСОБА_1 не з’явився, тому на підставі ст.268 КУпАП суддя вважає можливим розглянути матеріал у відсутність правопорушника.

Дослідивши обставини справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки в описовій частині протоколу відсутня об’єктивна та суб’єктивна сторона адміністративного правопорушення.

Керуючись  ст.ст. 33, 34, 35, 124, 247, 279, 280 КУпАП, -

               ПОСТАНОВИВ:

адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

    Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, а також в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

    Постанова може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту винесення.    

Суддя                                                                                                   Кислий М.М.