Справа № 2-7568/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2010 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді Шевченко І.М.
при секретарі Брехунець Н.П.
розглянувши у відкритому попередньому засіданні у м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Кіровоградській області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом мотивуючи свою вимогу тим, що працював на посаді державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції з 01.02.2008 року.
14.06.2010 року наказом Головного управління юстиції у Кіровоградській області був звільнений з займаної посади за систематичне невиконання без поважних причин трудових обов»язків відповідно до п.3 ст. 40 ЗКпП України.
Вважає дане звільнення незаконним, так як в період з 14.06.2010 року по 21.06.2010 року перебував на стаціонарному лікуванні.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що дана справа закриттю в порядку ст. 205 ЦПК України.
Згідно з положенням ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до вимог ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.
Крім того частина 2 статті 18 КАС України визначає, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа. крім справ з приводу їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.
Судом встановлено, що позивач по справі був прийнятий на посаду державного виконавця, тобто прийнятий, проходив та був звільнений з публічної служби, а тому даний позов не належить розглядати в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ,-
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Кіровоградській області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - закрити.
Запропонувати позивачу з даною вимогою звернутися до окружного адміністративного суду Кіровоградської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 5-и днів.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда І.М. Шевченко