ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 червня 2010 року

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області

Справа №3-419 2010 рік

Гольша О.А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Владиславка Вільшанського району Кіровоградської області, жителя с. Березова Балка Вільшанського району Кіровоградської області, непрацюючого,

- за ч.і ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_2 02 червня 2010 року близько 24 год. в с. Березова Балка Вільшанського району Кіровоградської області, скоїв дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки риби «Толстолоба», з вольєра водойми гр. ОСОБА_3, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся. Крім   повного   визнання   правопорушником   своєї   вини   у   вчиненому,   його   вина підтверджується   зібраними   по   справі,   перевіреними   у   судовому   засіданні   доказами, об'єктивність і достовірність яких у суду не викликає сумнівів, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 289 від 17 червня 2010 року

та постановою за справою про адміністративне правопорушення від 17 червня 2010

року відносно ОСОБА_2 (а.с. 1, 18);

заявою гр.  ОСОБА_3 від 07 червня 2010 року про вчинення

крадіжки риби (а.с. 2);

протоколом огляду місця події від 07 червня 2010 року (а.с. 3);

поясненням громадянина ОСОБА_3 від 07 червня 2010 року (а.с. 4);

поясненням громадянина ОСОБА_4 від 07 червня 2010

року (а.с. 5 і:

поясненням громадянки ОСОБА_5 від 07 червня 2010 року (а.с. 6);

поясненням громадянина ОСОБА_6 від 07 червня 2010 року (а.с.

6);

експертним висновком №255 від 16 червня 2010 року (а.с. 17).

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Відповідно до довідки-характеристики Березовобалківської сільської ради № 173 від 07 червня 2010 року, гр. ОСОБА_2 характеризується з посередньої сторони (а.с. 15).

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення по справі є щире розкаяння правопорушника.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення

по справі суд не знаходить.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєні нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ст. ст.33,34, ч.і ст.51, 221, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути громадянина ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя