Справа№2-110 2010р.

УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову

15 червня 2010 року     Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Гольші О.А.

при секретарі - Кабак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення, в якій зазначається, що 14.11.2006р. між ними було укладено кредитний договір № КООЬАК00810012, згідно з яким банк надав відповідачу кредит у сумі 44401,83 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.11.2013р. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між сторонами було також укладено договір застави, за яким відповідач надав у заставу автомобіль марки «ВАЗ 210990», 2006 року випуску. В порушення вимог кредитного договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 04.01.2010р. має заборгованість в розмірі 25974,35 грн.. У зв'язку з наведеним позивач просить, в рахунок заборгованості за вищезазначеним кредитним договором, звернути стягнення на заставне майно, а саме: автомобіль марки «ВАЗ 210990», який належить відповідачу.

Позивач подав до суду заяву від 14.06.2010р., в якій просить справу провадженням закрити у зв'язку з відмовою від позову, так як відповідач повністю погасив заборгованість по кредитному договорі, та просив стягнути з відповідача судові витрати, понесені ними при зверненні до суду.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. З ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно зверттися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п. З ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судові витрати суд не взмозі стягнути з відповідача на користь позивача, так як згідно копії квитанції відповідач погасив заборгованість 06.04.2010 року, тобто до пред'явлення позову до суду - 20.04.2010 року.

Керуючись ч. 1 ст. 89, п. З ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя