Справа № 2-2887/2010                                                    

                                                               РІШЕННЯ

                                          ІМЕНЕМ                         УКРАЇНИ

16.09.2010р. Євпаторійський  міський суд  А.Р. Крим

У складі головуючого                       Горюнової Л.І.

При секретарі                                     Александрової С.В.

розглянувши у відкритому  судовому  засіданні в м. Євпаторії справу за позовом  ОСОБА_2 до  Державного підприємства «Євпаторійський морський торговельний порт»  про стягнення заборгованості  за затримку  розрахунку при звільненні

                                                 ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за затримку розрахунку при звільнені з роботи. Вимоги мотивує тим, що він працював  у відповідача  з 03.07.2008року по 23.09.2009року  у якості економіста. Відповідно до ст.. 8.14 Колективного договору  йому  при наданні щорічного  відпуску повинна бути  надана  матеріальна допомога  . Він звернувся с заявою   про надання йому цієї допомоги при  наданні відпуску, але допомога йому сплачена не була.

При звільненні йому, відповідно до ст.. 116 КЗпП України  повинно бути сплачені усі належні суми, але  матеріальна  допомога і при звільненні йому сплачена не була. Цю допомогу він отримав тільки 11.05.2010 року після неодноразового звернення до адміністрації  відповідача.

Просить стягнути з відповідача за час  затримки розрахунку  з 23.09.2009року по 10.05.2010року включно  16244гр.64коп . та допустити негайне виконання рішення суду у розмірі  середнього  заробітку за 1 місяць.

У судовому засіданні позивач свій позов підтримав, дав аналогічні пояснення.

Представник відповідача позов не визнав, вважав його  не заснованим на законі.

Суд, вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, вважає позов  обґрунтованим.

Судом встановлені таки факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно  матеріалів справи , ОСОБА_2 працював  в ДП «Євпаторійський морський торговельний порт»  у якості економіста  з 03.07.2008 року по 23.09.2009року, що підтверджується приказами  № 102 л від 02.07.2008 року та № 212 л від 23.09.2009року.

Згідно довідки  бухгалтерії , посадовий оклад ОСОБА_2   був 1950гр. Відповідно  до п. 8.14 Колективного договору на 2006-2009р.р.та додаткової угоди до колективного договору від 17.10.2008року  робітникам  порту при   уході у  щорічну відпуску  виплачується матеріальна допомога  відповідно  до     Положення у якому вказано, що розмір матеріальної допомоги складає 100%  посадового окладу  і право на її отримання  надається після 11 місяців роботи в порту.

Позивач  неодноразово звертався до відповідача про надання йому матеріальної допомоги, що підтверджується заявами від 21.07.2009року, від 23.02.2010року , але матеріальна допомога йому сплачена не була.

При звільненні ОСОБА_2 матеріальна допомога також виплачена не була, що підтверджується  довідкою бухгалтерії  про розрахунок з ОСОБА_2 при  його звільненні.

Відповідно до ст.. 116 КЗпП України  при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать  йому від підприємства, установи, організації провадиться в день звільнення.

Згідно довідки бухгалтерії, на підставі наказу № 119 від 06.05.2010року ОСОБА_2 була нарахована  матеріальна допомога  в розмірі 1950гр і 07.05.2010року  сума  1657гр.50 коп.( з урахуванням налогів)   була перерахована на його  банківський рахунок в ЄВ № 4551 Ощадбанку  м. Євпаторії .

Таким чином відповідач визнав право позивача на отримання матеріальної допомоги, про що свідчить начислення та перерахунок цієї  допомоги позивачу.

Відповідно до ст.. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 КЗпП України,  при відсутності спору про їх   розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки  по день фактичного  розрахунку.

Згідно матеріалів справи   суд вважає , що  час затримки  складає з дня звільнення 23.09.2009року по час фактичного розрахунку 11.05.2010, що підтверджується  довідкою  Євпаторійського відділення № 4551 ВАТ «Ощадбак» від 05.07.2010року  про зачислення  суми 1657гр.50 коп. на рахунок позивача 11.05.2010року.

Таким чином затримка розрахунку складає: у 2009році у вересні -6 р.д., жовтні -22 р.д., листопаді – 21р.д., грудні – 72 р.д., тобто за 2009рік – 72 робочих дні. У 2010році- січень - 19 р.д., лютий – 20р.д., березень - 22 р.д., квітень – 21р.д., травень-3 р.д тобто у 2010році – 85 р.д., а  усього  157 робочих днів.

Відповідно до  середнього заробітку позивача, який складав суму 1950гр.з 23.09.2008року середньоденний заробіток складав 95гр.70коп, а  з урахування  корегування середньої заробітної платні на коефіцієнт 1,15 з 01.10.2008року , середньоденний заробіток позивача   складає 110гр.50коп.

Таким чином за весь час затримки по день фактичного розрахунку, тобто з 23.09.2009року по 10.05.2010року  позивачу повинна бути  сплачено 16244гр.65коп ( з 23.09.2009року по 01.01.2010- 72р.д. х 95,70 = 6890,40, а с 0110.2009 по 10.05.2010 -85р.д. =9354,25).

Крім того, суд стягує  з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме  за надання  юридичної допомоги згідно  договору  від 07.06.2010року – 1500гр., сбір на ІТЗ 37гр , а усього 1537гр.

Керуючись ст..ст. 11,88, 208-218 ЦПК України, ст..ст. 115,116,117 КЗпП України  суд

                                              ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Євпаторійський морський торговельний порт» на користь ОСОБА_2  середній заробіток за час затримки  розрахунку  при  звільненні за період 23.09.2009року включно по 10.05.2010року  в розмірі 16244гр. 65коп. та  судові витрати 1537гр. та на користь  держави  судовій сбір 162гр.45коп.

Допустити  рішення до негайного виконання у розмірі середнього заробітку за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду А.Р. Крим  через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги  протягом 10 днів з дня оголошення рішення. .

                                    Суддя                                                                    Л.І. Горюнова