Справа № 2а-522/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    21 вересня 2010 року     Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді БОБРОВСЬКОГО І.М.

                при секретарі            ЗАЦЕПІНІЙ І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1  до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області Росовського Сергія Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення  

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області Росовського С.С. про скасування постанови серії ВЕ № 218549 від 05.09.2010 року. Мотивує свої вимоги тим, що згідно до вказаної постанови його визнано винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255.00 гривень. Вважає, що постанова незаконна, так як він не допускав порушень правил дорожнього руху.

    В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги. Пояснив,   що 05.09.2010 року на своєму автомобілі «ВАЗ 21011» державний номер НОМЕР_1, рухався на 115км автодороги Кіровоград-Платонове, де був зупинений інспектором ДПС Росовським С.С., який склав відносно нього протокол про адміністративне правопорушення серії ВЕ1 № 074640 та виніс постанову серії ВЕ № 218549 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП та наклав адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255.00 грн. Стверджує, що правил дорожнього руху не порушував. Просить скасувати вказану постанову .

Відповідач в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про місце та час розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, що дає можливість розглянути справу у його відсутність на підставі наявних доказів, у відповідності до ч.4 ст.128 КАС України.

    Вислухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.  

    В судовому засіданні встановлено, що згідно до постанови серії ВЕ № 218549 від 05.09.2010 року, ОСОБА_1 на 113 км автодороги Кіровоград-Платонове, керуючи автомобілем «ВАЗ 21011» державний номер НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено» і його визнано винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255.00 гривень.

Позивач заперечує проти змісту постанови, указує на відсутність об’єктивних доказів скоєння ним правопорушення.

Згідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок по доказуванню правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Частиною четвертою даної статті передбачено, що суб’єкт владних повноважень зобов’язаний надати суду всі документи і матеріали, які у нього маються і можуть бути використані, як докази по справі.

    Оскільки відповідач в судове засідання не з’явився та інших доказів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення не надав, суд вправі вирішити справу на підставі доказів, що є в ній.

    За таких обставин суд вважає, що позивача не обґрунтовано притягнуто до адміністративної відповідальності у зв’язку з чим вважає за необхідне скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ВЕ № 218549 від 05.09.2010 року, а провадження у справі закрити за відсутністю в  діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП.

    Керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 158-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1  до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області Росовського Сергія Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, задовольнити.

    Постанову серії ВЕ № 218549 від 05.09.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255.00 грн., скасувати.

        Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, закрити.

    Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.    

Суддя:                                                                     І.М. Бобровський