Справа  № 2-450/10  

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    22 червня 2010 року                                                                              м.Чернівці

                                 Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді                                        - Скуляка І.А.,

при секретарі                                                - Рудій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом Товаритсва з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,   -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 09.02.2007 року було укладено кредитний договір №723/З-07, згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 6000,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14,5%  річних з кінцевим терміном погашення кредиту 08.02.2010 року, також  між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3 09.02.2007 року було укладено кредитний договір №722/З-07, згідно якого ОСОБА_3 отримала кредит в розмірі 34000,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,0%  річних з кінцевим терміном погашення кредиту 08.02.2010 року, та між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 20.03.2006 року було укладено кредитний договір №382/З-06, згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 25000,00 Євро зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 11,5%  річних з кінцевим терміном погашення кредиту 19.03.2011 року.

В забезпечення виконання зобов’язання за:

1. кредитним договором №723/З-07 від 09.02.2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено договір поруки №723/З-07 від 09.02.2007 року;

2. кредитним договором №722/З-07 від 09.02.2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір поруки №722/З-07 від 09.02.2007 року;

3. кредитним договором №382/З-06 від 20.03.2006 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено договір поруки №382/З-06 від 20.03.2006 року.

Зазначає, що відповідачка ОСОБА_2 не виконує:

?   умов кредитного договору №723/З-07 від 09.02.2007 року, внаслідок чого вона заборгувала позивачу 2497,40 доларів США, з яких сума кредиту складає 2323,86 доларів США, що еквівалентно 18625,27 грн., прострочені відсотки в розмірі 173,54 доларів США, що еквівалентно 1390,88 грн., пеня – 1163,62 грн.;

?   умов кредитного договору №382/З-06 від 20.03.2006 року, внаслідок чого вона заборгувала позивачу 280358,15 грн., з яких сума кредиту складає 22580,65 грн., прострочені відсотки в розмірі 1116,97 Євро, що еквівалентно 13214,47 грн., пеня – 8320,13 грн.

та відповідачка ОСОБА_3 не виконує умов кредитного договору №722/З-07 від 09.02.2007 року, внаслідок чого вона заборгувала позивачу 32150,29 доларів США, що еквівалентно 257687,14 грн., з яких сума кредиту складає 29844,48 доларів США, що еквівалентно 239197,53 грн., прострочені відсотки в розмірі 2305,81 доларів США, що еквівалентно 18480,60 грн., пеня – 1885,83 грн..

На неодноразові вимоги позивача про виконання взятих на себе зобов’язань за кредитними договорами та договорами поруки відповідачі взагалі не відреагували.

На підставі викладеного, просить суд:

•   розірвати кредитний договір №723/З-07 від 09.02.2007 року та стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість перед банком по кредитному договору №723/З-07 від 09.02.2007 року в сумі 2497,40 доларів США, з яких сума кредиту складає 2323,86 доларів США, що еквівалентно 18625,27 грн., прострочені відсотки в розмірі 173,54 доларів США, що еквівалентно 1390,88 грн., пеня – 1163,62 грн. та судові витрати;

•   розірвати кредитний договір №722/З-07 від 09.02.2007 року та стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість перед банком по кредитному договору 722/З-07 від 09.02.2007 року в сумі 32150,29 доларів США, що еквівалентно 257687,14 грн., з яких сума кредиту складає 29844,48 доларів США, що еквівалентно 239197,53 грн., прострочені відсотки в розмірі 2305,81 доларів США, що еквівалентно 18480,60 грн., пеня – 1885,83 грн.;

•   розірвати кредитний договір №382/З-06 від 20.03.2006 року та стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість перед банком по кредитному договору №382/З-06 від 20.03.2006 року в сумі  280358,15 грн., з яких сума кредиту складає 22580,65 грн., прострочені відсотки в розмірі 1116,97 Євро, що еквівалентно 13214,47 грн., пеня – 8320,13 грн.    

Представник позивача в судове засідання не з’явився, від нього до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, а саме, опублікуванням в пресі за останнім відомим місцем проживання відповідачів виклику до суду, про причини неявки суд не повідомили. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за їхньої відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 09.02.2007 року було укладено кредитний договір №723/З-07, згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 6000,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14,5%  річних з кінцевим терміном погашення кредиту 08.02.2010 року, також між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 20.03.2006 року було укладено кредитний договір №382/З-06, згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 25000,00 Євро зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 11,5%  річних з кінцевим терміном погашення кредиту 19.03.2011 року, із платою за надання та управління кредитом в розмірі 250,00 Євро. /а.с.3-5, 87-88/.  

Позивач взяті на себе зобов’язання згідно кредитних договорів №382/З-06 від 20.03.2006 року та №723/З-07 від 09.02.2007 року виконав, що підтверджується копіями меморіальних ордерів №17 від 22.03.2006 року та №2 від 09.02.2007 року. /а.с.7,90 /.  

Згідно п.2.4. кредитного договору №723/З-07 від 09.02.2007 року повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами в розмірі не менше 166,67 доларів США по 20 число включно кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту. Відповідно до п.2.7. кредитного договорів №723/З-07 від 09.02.2007 року нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по двадцяте число включно кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника на рахунок в Чернівецькій філії ТОВ «Укрпромбанк».

Згідно п.2.4. кредитного договору №382/З-06 від 20.03.2006 року повернення кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами з 1-го по 1-те число починаючи з 31-го місяця кредитування. Відповідно до п.2.8. кредитного договорів №382/З-06 від 20.03.2006 року нарахування процентів здійснюється щомісячно. Проценти за користування кредитом у поточному місяці позичальник сплачує з 1-го по 10-е число наступного місяця. Згідно п.2.9. даного договору проценти сплачуються у валюті кредиту.

У п.4.2.1. кредитного договору №723/З-07 від 09.02.2007 року та №382/З-06 від 20.03.2006 року зазначено, що позичальник зобов’язався здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за користування ним за даними  договорами у передбачені договорами строки.

Відповідно до п.6.2. кредитного договору №723/З-07 від 09.02.2007 року банк має право вимагати дострокового повного повернення кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених даним договором, а позичальник зобов’язаний протягом 15 днів календарних днів з дня надіслання банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за даними договорами, а також відшкодувати збитки завдані банку, у разі настання випадку порушення позичальником строків платежів, встановлених даними кредитним договором.  

Згідно п.4.3.4. кредитного договору №382/З-06 від 20.03.2006 року банк має право призупинити подальше кредитування позивальника та вимагати дострокового повного повернення кредиту, сплати процентів за фактичний термін користування ним та штрафних санкцій у випадку невиконання позичальником зобов’язань за даним договором або порушення позичальником умов договору забезпечення виконання зобов’язань позичальника за даним договором стягнути примусово всю заборгованість за даним договором (кредит, проценти, штрафні санкції та інші платежі).

В забезпечення виконання кредитних договорів №723/З-07 від 09.02.2007 року та №382/З-06 від 20.03.2006 року та повернення кредиту, між банком та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено договори поруки №723/П-07 від 09.02.2007 року та №382/П-06 від 22.03.2006 року. Згідно даних договорів ОСОБА_3 зобов’язалися відповідати перед позивачем за невиконання ОСОБА_2 умов зазначених кредитних договорів,  в повному обсязі цих зобов’язань, відповідальність є солідарною. /а.с.6,89/.    

У п.п.1.,3. договорів поруки №723/П-07 від 09.02.2007 року та №382/П-06 від 22.03.2006 року зазначено, що ОСОБА_3 відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов’язаннями ОСОБА_2 за основними договорами 723/З-07 від 09.02.2007 року та №382/З-06 від 20.03.2006 року, включаючи повернення основної суми кредиту, сплату процентів та інших штрафних санкцій, відповідальність поручителя і боржника є солідарною. Пункт 4. договорів поруки передбачає, що у випадку невиконання боржником своїх зобов’язань за основним договором кредитор повідомляє про це поручителя шляхом направлення письмової вимоги з зазначенням суми заборгованості та реквізитів рахунків, на які поручитель зобов’язаний сплатити заборгованість.

Позивачем 27 січня 2009 року було направлено на адресу відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 листи із вимогою про погашення заборгованості за кредитними договором №723/З-07 від 09.02.2007 року та №382/З-06 від 22.03.2006 року не пізніше 5-ти днів (ОСОБА_3) та 15 днів (ОСОБА_2) з моменту отримання вимоги, відповідачки отримала даних листів 05.02.2009 року та 10.03.2009 року, однак вимога про виконання умов кредитних договорів №723/З-07 від 09.02.2007 року та №382/З-06 від 22.03.2006 року була проігнорована відповідачами. /а.с.8-12,91-94/.

Станом на 05 листопада 2009 року заборгованість ОСОБА_2:

?   за кредитним договором №723/З-07 від 09.02.2007 року становить 21179,78 грн., з яких заборгованість по кредиту – 2323,86 доларів США, заборгованість по процентах 173,54 доларів США, пеня – 1163,62 грн. /а.с.12/;

?   за кредитним договором №382/З-06 від 22.03.2006 року становить 288678,28 грн., з яких заборгованість по кредиту – 22580,65 Євро, заборгованість по процентах 1116,90 Євро, пеня – 8320,13 грн. /а.с.95/.

Також між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3 09.02.2007 року було укладено кредитний договір №722/З-07, згідно якого ОСОБА_3 отримала кредит в розмірі 34000,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,0%  річних з кінцевим терміном погашення кредиту 08.02.2010 року.

Позивач взяті на себе зобов’язання згідно кредитного договору №722/З-07 від 09.02.2007 року виконав, що підтверджується копіями меморіальних ордерів №1 від 09.02.2007 року. /а.с.52/.  

Згідно п.2.4. кредитного договору №722/З-07 від 09.02.2007 року повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами в розмірі не менше 166,67 доларів США по 20 число включно кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту. Відповідно до п.2.7. кредитного договорів №723/З-07 від 09.02.2007 року нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по двадцяте число включно кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника на рахунок в Чернівецькій філії ТОВ «Укрпромбанк».

У п.4.2.1. кредитного договору №722/З-07 від 09.02.2007 року та №382/З-06 від 20.03.2006 року зазначено, що позичальник зобов’язався здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за користування ним за даними  договорами у передбачені договорами строки.

Відповідно до п.6.2. кредитного договору №722/З-07 від 09.02.2007 року банк має право вимагати дострокового повного повернення кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених даним договором, а позичальник зобов’язаний протягом 15 днів календарних днів з дня надіслання банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за даними договорами, а також відшкодувати збитки завдані банку, у разі настання випадку порушення позичальником строків платежів, встановлених даними кредитним договором.  

В забезпечення виконання кредитних договорів №722/З-07 від 09.02.2007 року та повернення кредиту, між банком та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір поруки №722/П-07 від 09.02.2007 року. Згідно даного договору ОСОБА_2 зобов’язалися відповідати перед позивачем за невиконання ОСОБА_3 умов зазначеного кредитного договору №722/З-07 від 09.02.2007 року,  в повному обсязі цих зобов’язань, відповідальність є солідарною. /а.с.41/.    

Згідно ч.1 та ч.2 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником, порукою може забезпечуватися виконання зобов’язання частково або у повному обсязі.  

У п.п.1.,3. договору поруки №722/П-07 від 09.02.2007 року зазначено, що ОСОБА_2 відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов’язаннями ОСОБА_3 за основним договором №722/З-07 від 09.02.2007 року, включаючи повернення основної суми кредиту, сплату процентів та інших штрафних санкцій, відповідальність поручителя і боржника є солідарною. Пункт 4. договору поруки №722/П-07 від 09.02.2007 року передбачає, що у випадку невиконання боржником своїх зобов’язань за основним договором кредитор повідомляє про це поручителя шляхом направлення письмової вимоги з зазначенням суми заборгованості та реквізитів рахунків, на які поручитель зобов’язаний сплатити заборгованість.  

Позивачем 27 січня 2009 року було направлено на адресу відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 листи із вимогою про погашення заборгованості за кредитним договором №722/З-07 від 09.02.2007 року не пізніше 5-ти днів ОСОБА_3) та 15 днів (ОСОБА_2) з моменту отримання вимоги.   /а.с.42-45/.

Станом на 05 листопада 2009 року заборгованість ОСОБА_3:

?   за кредитним договором №722/З-07 від 09.02.2007 року становить 259563,97 грн., з яких заборгованість по кредиту – 29844,48 доларів США, заборгованість по процентах 2305,81 доларів США, пеня – 1885,83 грн. /а.с.46/.

Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З ч.2 ст.536 цього Кодексу вбачається, - що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником, порукою може забезпечуватися виконання зобов’язання частково або у повному обсязі.

Частиною 1 та 2 статті 554 ЦК України, передбачено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Статтею 610 ЦК передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

           У відповідності до п.п.1,2 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема  припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи в судовому засіданні суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що відповідачка ОСОБА_2 не виконує свої зобов’язання за кредитними договорами №723/З-07 від 09.02.2007 року та №382/З-06 від 22.03.2006 року, а також те, що поручитель ОСОБА_3 не виконує взяті на себе згідно договорів поруки №723/П-07 від 09.02.2007 року та №382/П-06 від 22.03.2006 року обов’язки відповідати по зобов’язанням ОСОБА_2 перед кредитором за кредитними договорами №723/З-07 від 09.02.2007 року та №382/З-06 від 22.03.2006 року, та те, що ОСОБА_3  не виконує взяте на себе зобов’язання за кредитним договором №723/З-07 від 09.02.2007 року, та що поручитель ОСОБА_2 не виконує взяті на себе згідно договору поруки №722/П-07 від 09.02.2007 року обов’язки відповідати по зобов’язанням ОСОБА_3 перед кредитором за кредитними договором №722/З-07 від 09.02.2007 року, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати та позовні вимоги повністю задоволено, суд вважає, що підлягають стягненню  з відповідача, загальні витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 3615,60 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 360,00 грн.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,15-16,509-510,526,553 ЦК України, ст.ст.3-5,57-60,64,88, 208-209,212-215,218,223,224-228,233,294-295ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати укладений 09.02.2007 року кредитний договір №723/З-07 між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк».

Розірвати укладений 09.02.2007 року кредитний договір №722/З-07 між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк».

Розірвати укладений 22.03.2006 року кредитний договір №382/З-06 між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк».

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Товаритсва з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» заборгованість за кредитним договором №723/З-07 від 09.02.2007 року в сумі 21179 (двадцять одної тисячі сто сімдесяти дев’яти) грн. 78 коп.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Товаритсва з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» заборгованість за кредитним договором №722/З-07 від 09.02.2007 року в сумі 259563 (двісті п’ятдесят дев’ять тисяч п’ятсот шістдесят три) грн. 97 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Товаритсва з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» заборгованість за кредитним договором №382/З-06 від 22.03.2006 року в сумі 288678 (двісті вісімдесяти восьми тисяч шістсот сімдесяти восьми) грн. 28 коп.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Товаритсва з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 360 (триста шістдесяти) грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 3615 (трьох тисяч шістсот п’ятнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення  може бути  оскаржене  в апеляційному  порядку  до  апеляційного суду  Чернівецької області  через  Першотравневий  районний суд м. Чернівці шляхом  подачі  в 10-денний строк з дня проголошення  рішення  заяви про апеляційне  оскарження і поданням     після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК України.

  Рішення суду набирає  законної сили  після закінчення строку  подання  заяви про  апеляційне оскарження, якщо заяву  про апеляційне оскарження  не було подано.

    Суддя:                                                                                                   Скуляк І.А.