Справа № 2-1388- 2010 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2010 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого- судді Бурлаки О.В., за участю секретаря Румини М.В.
позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Білан В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Канів про перерахунок та виплату пенсії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з цивільним позовом до Управління пенсійного фонду України в м.Канів, в якому просить визнати неправомірною відмову відповідача щодо виплати щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та доплати згідно ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.07.2007 р. по 30.06.2010 р., в сумі 21879.80 грн., та додаткову пенсію за вказаний період в сумі 1935.36 грн. з врахуванням виплаченої Пенсійним фондом. Зобов’язати УПФУ в м.Канів проводити щомісячну доплату та додаткову пенсію відповідно ст.ст. 39, 51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»зобов’язати відповідача здійснити нарахування та стягнути недоплачену щомісячну соціальну допомогу згідно ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» (далі – Закон № 2195 –ІV від 18.11.2004 року).
У судовому засіданні сторони не заперечують проти закриття провадження в справі в зв'язку з непідсудністю.
Згідно з положенням ч.1ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Згідно п.3 ч.1 ст.17 КАС України до компетенції адміністративних судів відносяться спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Згідно п.4ч.1ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб’єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Рішенням Конституційного Суду України щодо відповідності конституції України положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 09.09.2010 року № 19-рп!2010 визнано такими, що не відповідають Конституції України, положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 13.02.2010 року №16-91.
Таким чином суд вважає, що даний позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а відноситься до юрисдикції адміністративного суду.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Канів про перерахунок та виплату пенсії - закрити.
Роз’яснити позивачеві, що розгляд таких справ відноситься до юрисдикції адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Суддя О.В. Бурлака