Справа № 2-920/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

31 серпня 2010 року                                                                                         Волочиський районний суд

                                                     Хмельницької області в складі:

                     головуючої - судді Бабій О.М.,

                     при секретарі Щербініній І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Клининської сільської ради Волочиського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

            В липні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Клининської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, в якому просить визнати за нею - позивачем право власності на спадкове майно - будинковолодіння АДРЕСА_1 та встановити факт родинних відносин з її матір’ю – ОСОБА_2.

    В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що вона є спадкоємцем за заповітом своєї матері – ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якої залишилось вказане спадкове майно.

Як зазначено в позові, ОСОБА_2 за життя право власності на вказане будинковолодіння не зареєструвала, тому позивач не в змозі оформити спадщину через відсутність первинної документації.

Крім цього, ОСОБА_1 вказує, що в актовому записі про її народження ім’я її матері значиться «ОСОБА_2», тоді як в інших документах та у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 її ім’я вказане «ОСОБА_2», через таку невідповідність імені матері в різних документах неможливо встановити родинний зв’язок між нею – позивачем та її матір’ю – ОСОБА_2, що також є перешкодою в оформленні спадкових прав.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги з викладених у позові підстав.

Представник відповідача - Клининської сільської ради Волочиського району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги  ОСОБА_1 визнає.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає  задоволенню.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

    Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1, яка після укладення 13.04.1980 року шлюбу з ОСОБА_4 змінила прізвище на «ОСОБА_1».

В актовому записі про народження ОСОБА_1 ім’я її матері – ОСОБА_2 записано «ОСОБА_2».

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивача – ОСОБА_2 померла, до складу спадкового майна після її смерті увійшло будинковолодіння АДРЕСА_1, право власності на яке за життя ОСОБА_2 не оформила.

Згідно з заповітом, складеним ОСОБА_2 11.03.2002 року та посвідченим секретарем Клининської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1.

Таким чином, єдиним спадкоємцем за заповітом померлої ОСОБА_2 є ОСОБА_1, інших спадкоємців судом не встановлено.

Вказані обставини підтверджуються даними: технічного паспорту на зазначене будинковолодіння; довідки КП Волочиського районного БТІ № 1529 від 25.05.2010 року; витягу з погосподарської книги за 2006-2010 роки, виданого Клининською сільською радою Волочиського району Хмельницької області 12.07.2010 року за № 216; запису акта про народження, свідоцтва про одруження та паспорта позивача; свідоцтва про одруження, свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та її заповіту; свідоцтва про смерть ОСОБА_5; листа Волочиської державної нотаріальної контори № 2049-01-14 від 16.07.2010 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1, а також в становити факт, що  ОСОБА_2 була матір’ю  ОСОБА_1 .

             На підставі ст. ст. 328, 1216, 1217, 1268 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215, 234, 235, 256, 257,  259  ЦПК України, суд

                                     ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що  ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Клинини Волочиського району Хмельницької області, була матір’ю  ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Клинини Волочиського району Хмельницької області.

              Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1.  

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів.

Суддя                                 О.М. Бабій