№ 3-2914/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженки с. Канівське Запорізької області, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.197 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №003505 від 21.08.2010 року, інспектором СГІРФО Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області Барановою І.І. було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 проживає без паспорта з 29.09.2008 року, чим порушила п.18 Положення «Про паспорт громадянина України», затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року N2503-XII, згідно до якого для одержання, обміну паспорта і вклеювання до нього нових фотокарток громадянин подає документи і фотокартки не пізніш як через місяць після досягнення відповідного віку або зміни (переміни) прізвища, імені чи по батькові, встановлення розбіжностей у записах або непридатності паспорта для користування.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП, підтверджує обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснила, що не оформила своєчасно паспорт у зв’язку з тим, що не було потреби в оформленні паспорта.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ст. 197 КУпАП, що полягає в проживанні громадян, зобов'язаних мати паспорт, без паспорта.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.197 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №003505 від 21.08.2010 року, поясненнями правопорушника, рапортом інспектора Баранової І.І.
Згідно ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У відповідності до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано такий захід впливу, як попередження.
Врахувавши обставини вчинення правопорушення, особу та вік правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпП, захід впливу у вигляді попередження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 13, 24-1, 26, 33-35, ст. 197, 283-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП.
Винести ОСОБА_1 попередження як захід впливу за скоєння адміністративного правопорушення.
Постанова судді може бути оскаржена особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, її захисником, або опротестована прокурором на протязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Л.Г. Артемова