Судове рішення #10942892

                                                                                                                                              Справа № 2-1201/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

16 вересня 2010 року                                                                                        Волочиський районний суд

                                                     Хмельницької області в складі:

                     головуючої - судді Бабій О.М.,

                     при секретарі Ковальчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Порохнянської сільської ради Волочиського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

            В серпні 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Порохнянської сільської ради Волочиського району Хмельницької області про визнання за ними в рівних частках права власності на спадкове майно - будинковолодіння АДРЕСА_1.

    В обґрунтування своїх вимог позивачі посилаються на те, що вони є спадкоємцями за заповітом своєї тітки – ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якої залишилось вказане спадкове майно.

Як зазначено в позові, ОСОБА_3 за життя право власності на вказане будинковолодіння не зареєструвала, тому позивачі не в змозі оформити спадщину через відсутність первинної документації.

Сторони в судове засідання не з’явились.

Від позивача ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах її довірителя – ОСОБА_1 надійшла до суду заява, в якій вона підтримує позовні вимоги та просить справу слухати у її відсутності.

Представник відповідача - Порохнянської сільської ради Волочиського району Хмельницької області подав суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає  задоволенню.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

    Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, після смерті якої була заведена спадкова справа № 70/2010 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується зазначеною спадковою справою та свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1

Згідно з заповітом, складеним ОСОБА_3 06.12.2002 року та посвідченим секретарем Порохнянської сільської ради Волочиського району Хмельницької області Малою І.О., ОСОБА_3 заповіла все своє майно своїм племінницям – ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 увійшло будинковолодіння АДРЕСА_1, право власності на яке за життя ОСОБА_3 не оформила.

Вказані обставини підтверджуються даними: технічного паспорту на зазначене будинковолодіння; довідки КП Волочиського районного БТІ № 1058 від 21.05.2010 року; паспортів позивачів; свідоцтва про смерть ОСОБА_3 та її заповіту; листа Волочиської державної нотаріальної контори № 2321/01-14 від 04.08.2010 року; спадкової справи № 70/2010, заведеної після смерті ОСОБА_3

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 в рівних частках по ? частині за кожною.

             На підставі ст. ст. 328, 1216, 1217, 1268 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд

                                     ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

              Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 в рівних частках по ? частині за кожною.  

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів.

Суддя                                 О.М. Бабій

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація