Справа № 3-2211/2010
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
20 вересня 2010 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Ястребов Д О. , розглянувши справу стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Воркута, громадянина України, освіта середньотехнічна, одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1,
про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
23.08.2010 стосовно ОСОБА_1 співробітником податкової міліції ДПІ в Сімферопольському районі складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що ОСОБА_1 23.08.2010 приблизно о 13-30 годині у с. Піщаному Бахчисарайського району АР Крим на території ринку провадив господарську діяльність, що пов’язана з роздрібною торгівлею алкогольних напоїв без наявності дозвільних документів на вид діяльності, а саме: реєстрації СГД, наявність якої передбачена ст. 58 Господарського Кодексу України; ліцензії на роздрібну алкогольних напоїв, наявність якої передбачена ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та ст. 23 Закону України «Про ліцензування деяких видів господарської діяльності»; торгівельного патенту, який передбачений ст. 23 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності , й вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпроАП.
Сповіщений належним чином, про час і місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надсилав. У зв’язку з цим відповідно до ст. 268 КУпроАП справу розглянуто за його відсутності.
Частиною 1 ст. 164 КУпроАП передбачена адміністративна відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру , якщо його одержання передбачене законом
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, приходжу до висновку про наявність в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпроАП, та наявність доказів, що безперечно доводять вину у його вчиненні.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії від 23.08.2010 (арк. спр. 1); актом закупівлі товару від 23.08.2010 (арк. спр. 3); протоколом огляду та вилучення від 23.08.2010 (арк. спр. 2); письмовим поясненням правопорушника, у якому провину визнав (арк. спр. 4), копії й оригінали яких маються у матеріалах справи.
При визначенні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення береться до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника , особа правопорушника, його ставлення до скоєного, даних про притягнення його до відповідальності не мається.
Обставин, що пом’якшують відповідальність не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Виходячи із зазначеного приходжу до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 164 КУпроАП.
Вилучені співробітниками податкової міліції ДПІ в Сімферопольському районі, речові докази згідно протоколу огляду від 23.08.2010, а саме: вино загальним об’ємом 36 л по 40 грн. за 1 л на загальну суму попередньої оцінки 1 440 грн. - підлягають поверненню ОСОБА_1
Беручи до уваги вище вказане, на підставі ч. 1 ст. 164 КУпроПА, керуючись ст. ст. 23-24, 27, 29, 33-35, 268, 283-285 КУпроАП, суд , -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпроАП у вигляді штрафу у розмірі 510 (п’ятсот десять гривень) із перерахуванням на розрахунковий рахунок 31110106700048 у Головному управлінні Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь (отримувач - державний бюджет, Бахчисарайський район, код бюджетної класифікації доходів 21081100, код ЄДРПОУ-3474100, МФО 824026) без конфіскації алкогольних напоїв.
Речові докази вилучені співробітниками податкової міліції ДПІ в Сімферопольському районі, що вказані у протоколі огляду та вилучення від 15.08.2010, та знаходяться у камері схову речових доказів ВПМ ДПІ в Сімферопольському районі, а саме: вино загальним об’ємом 36 л по 40 грн. за 1 л на загальну суму попередньої оцінки 1 440 грн. - підлягають поверненню ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови .
Суддя: