Копія. Справа №1-303/2010 р.
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2010 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого - Калантаєнка П.С.
при секретарі - Кузнєцовій О.Л.
за участю прокурора - Удод О.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотоп кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,
в скоєні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України,
Встановив:
Підсудний ОСОБА_1 2 квітня 2010 року в м.Конотоп з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, відкрито викрав чуже майно.
Злочин було скоєно за таких обставинах:
Підсудний ОСОБА_1 2 квітня 2010 року близько 20 години 30 хвилин біля будинку АДРЕСА_2 в м.Конотоп спілкувався ОСОБА_2 і між ними виникла сварка. ОСОБА_2, уникаючи сварки, пішов у напрямку будинку НОМЕР_1, а ОСОБА_1 вирішив здійснити крадіжку речей ОСОБА_2 З цією метою він наздогнав останнього, штовхнув його, спричинивши йому фізичний біль, від чого той впав на землю. ОСОБА_1 в цей час витягнув з кишені ОСОБА_2 гроші в сумі 700 грн. і втік з місця скоєння злочину.
Підсудний ОСОБА_1 вину свої визнав повністю і показав, що він дійсно 2 квітня 2010 року близько 20 години 30 хвилин перебував біля будинку АДРЕСА_2 і, побачивши ОСОБА_2, почав з ним спілкуватися. В ході розмови між ними виникла сварка, і ОСОБА_2, уникаючи сварки, пішов у напрямку будинку НОМЕР_1, а він вирішив здійснити крадіжку речей ОСОБА_2 З цією метою він наздогнав останнього, штовхнув його, від чого той впав на землю. Він в цей час витягнув з кишені ОСОБА_2 700 грн. і втік з місця скоєння злочину.
Таким чином, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1 повністю доказана і його дії суд кваліфікує за ст.186 ч.2 КК України, так як він з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, відкрито викрав чуже майно.
При призначенні покарання суд враховує обставини, які пом’якшують покарання ті, що підсудний ОСОБА_1 має молодий вік, щиро розкаявся у вчиненому злочині, заподіяну шкоду відшкодував, має на утримання двоїх неповнолітніх дітей, відшкодував завдану шкоду та замирився з потерпілим. Обставин, які обтяжує покарання, немає.
Приймаючи до уваги вищевказані обставини, а також обставини справи, тяжкість скоєного злочину і наставші наслідки суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без відбування покарання, а тому його необхідно в відповідності зі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст.ст.321 – 324 КПК України,
Засудив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України і призначити йому покарання в виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки, а згідно ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.
На ОСОБА_1 в період іспитового строку в відповідності з ст.76 КК України покласти виконання слідуючих обов'язків: 1). Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; 2). Повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3). Періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
ОСОБА_1: запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити раніше встановлений – підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Конотопський міськрайонний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий: підпис
Копія вірна
Суддя: